Ноутбук или настольный компьютер. Что выбрать?

Как вы уже поняли из заглавия – сейчас будет очередная дуэль. Но, полноценной дуэлью битва настольного компьютера и ноутбука быть не может, так как, в принципе, несмотря на свою функциональную схожесть, данные устройства немного из разных областей применения, каждая из которых имеет свою специфику.

Но, к сожалению, некоторые не видят этой довольно чёткой грани и окончательно «похоронили» для себя вариант сборки или приобретения системного блока. Именно таким, слепо отдавшимся «силе ноутбука», и посвящается данная статья. Отдельно, будет затронуто одно из «чудес света» - игровой ноутбук, и некоторые парадоксальные нюансы, связанные с его выбором. В конце будут итоги, которые должны доказать, что десктоп жив и будет жить.

Производительность. Платим больше – получаем меньше

Начнём с внутренностей. Здесь явным лидером будет десктоп и только он. По соотношению цена/производительность, он уверенно отрываетcя от своего портативного, но более дорогостоящего оппонента.

Если брать во внимание настольные процессоры и мобильные модели, то мы опять же, получаем большую производительность за меньшую цену у настольных систем. Тот же самый i5 – 3570 К, в процессорных тестах 3DMark немного обходит Intel Core i7-3615QM, но как вы понимаете, цены явно не в пользу i7-3615QM.

Тоже самое можно сказать и про видеокарты. В ноутбуках, которые позиционируются как замена домашнему ПК, установлены видеокарты, которые только морально могут поддержать современные требовательные игры и приложения. А о комфортной игре, не может быть и речи.

Конечно же, это всё компенсировано намного меньшим TDP у комплектующих ноутбука, но по-моему это не полноценное оправдание, когда речь заходит о производительности.

Вот мы потихоньку и подошли к очень интересной и актуальной теме.

Восьмое «чудо света» или игровой ноутбук. Особенности выбора

Очень часто сталкиваюсь с просьбами подобрать ноутбук на котором любые приложения летают, а fps зашкаливает во всех, без исключения, играх, но бюджет при этом составляет довольно скромную сумму. Большинство прекрасно понимают, что это невозможно. Но всё равно пытаются подобрать ноутбук в качестве игровой системы или для работы в требовательных к ресурсам системы приложениях.

Но удивиться можно и тогда, когда речь заходит о явно нескромных бюджетах. Посмотрим на довольно производительный ноутбук Asus N76VM, в среднестатистической комплектации которого, установлен подобный, рассмотренному выше, процессор Intel Core i7-3610QM. Цена вопроса (ноутбука) – 1300-1400$, немало, согласитесь?

Но хочу, чтобы вы обратили внимание на видеокарту. В данном девайсе установлена «могучая» GT630M, пусть я из злорадства выбрал комплектацию на GT630M, а не на 650M, но это ситуацию кардинально не изменило бы. Итак, GT630M оснащена шириной шины памяти в 128 бит, пусть даже и с GDDR5-памятью. Видеопамять работает на частоте 800 МГц, а по производительности эта видеокарта сравнима с настольной моделью HD 6570. После этих слов должна идти солидная порция «фырканья» от заядлых геймеров. Теперь ответьте на вопрос: в настольную систему за 1400$ вы поставили бы HD 6570? Нет, конечно! С таким бюджетом можно поставить HD 7950 или 7970, а потом прыгать от счастья и глотать радугу излучающейся игровой производительности.

Хотите по-настоящему игровой ноутбук? – Alienware M18x за 3500$, с двумя видеокартами 7970M, к вашим услугам.
А для тех, у кого нет лишних «тысяч долларов», а играть хочется во всё и сразу, предлагаю смотреть в сторону настольных систем, а на ноутбуки даже не оглядываться.

Но не всё так ужасно, как может показаться, выше мы говорили о максимуме производительности в требовательнейших играх. А ведь игры тоже бывают разные, поэтому за скромную сумму можно подобрать неплохую пародию игрового ноутбука, на которой худо-нехудо пойдёт множество игр. К примеру, сейчас солидно и дешёво смотрится связка «процессор АMD A10 + видеокарта HD 7670M». Также, можно подобрать чуть более «весёлый», но дорогой вариант на Intel i5/i7 + GT650M. Но основная концепция остается той же – ноутбук не для игр.

Простые преимущества и недостатки десктопа и ноутбука

Несмотря на столь агрессивное вступление по отношению к ноутбукам, глупо еще раз констатировать тот факт, что данное устройство имеет массу преимуществ. Все прекрасно понимают, что компактные ноутбуки в большинстве случаев гораздо удобнее (в плане портативности), нежели отдельный монитор и системный блок с кучей проводов, который занимает множество места. Несомненно, портативность так же добавляет жару, и некоторые пользователи, осознав лишь два этих фактора, готовы броситься покупать ноутбук. Возможно, для некоторых это будет резонным, но явно не для многих.

Один из передовых плюсов десктопа, который вытекает из его габаритности,- это удобство работы. Как ни крути, но гораздо удобнее работать за отдельной полногабаритной и, к примеру, эргономичной клавиатурой, положение которой можно удобно подстроить под себя, нежели за клавиатурой ноутбука, со смещенными кнопками и без дополнительного цифрового блока (зачастую). Также, очень часто заметна минимизация самих кнопок и уменьшение расстояния между ними, что также явно снижает удобство.

То есть, к основным плюсам, которые можно явно «пощупать» у ноутбуков, смело отнесем портативность и компактность, а у десктопов – это, несомненно, удобство работы.

Несмотря на то, что для некоторых фактор удобства, будет сомнительным, то в противоположность для людей, которым по «долгу службы» не приходится таскать с собой вычислительную машинку, это будет очень не сомнительно.

Апгрейд, перегрев и другие отличительные особенности ноутбука и настольного ПК

Сейчас, мы немного поговорим относительно оставшихся особенностей десктопов и ноутбуков. Конечно же, всё в нюансах охватить невозможно, но хотя бы основное.

Апгрейд ноутбука и настольного ПК

С апгрейдом у нотбуков тоже проблемы. В принципе, здесь он заканчивается на замене/добавлении жёсткого диска и оперативной памяти. Заменить процессор или графическую подсистему, гораздо проблематично, если вообще возможно. Из этого вытекают проблемы с ремонтом ноутбуков, который в домашних условиях выполнить тяжелее, нежели в случае с настольным ПК.

Перегрев ноутбука

Известная проблема перегрева у ноутбуков, частично остается и по сей день, особенно у производительных моделей. Разработчики постоянно находятся на грани, ведь нужно разместить в небольшом корпусе ноутбука те же комплектующие, что и в системном блоке, но так, чтобы они не перегревались. Для производительных моделей рекомендуют охлаждающие подставки, которые явно не добавляют удобства.

Монитор десктопа и ноутбука

У настольного компьютера монитор - это отдельная субстанция, которая, опять же, с легкостью поддается замене. Но главное преимущество здесь заключается в диагонали. Зачастую, ноутбуки ограничены в этом. Диагональ в 20” для ноутбука –просто «мега». В десктопном варианте, можно преспокойно приобрести монитор с диагональю 27” и радоваться жизни.

Но и тут не всё. Для работы с графикой подойдут лишь дорогостоящие ноутбуки с высококачественными дисплеями. У большинства моделей ноутбуков дешевого и среднего диапазона стоимости, качество изображения и цветопередача, по профессиональными меркам – оставляет желать лучшего. Поэтому, здесь подойдут только десктопные мониторы, которые будут больше, дешевле и качественнее.

Выводы. Что же всё-таки выбрать?

В данном случае каждый должен сделать собственный выбор, впрочем, как и во всем в жизни.

Ноутбук – это хороший портативный помощник в любом месте и в любое время. Но только для тех, кому это портативность действительно нужна. Ноутбук, зачастую, должен быть либо среднего, либо низкого уровня производительности (в разумной концепции). От портативного устройства требуется сёрфинг в интернет, работа в офисных приложениях, просмотр фильмов и другие, подобные не ресурсоемкие действия, в правильном понимании. Не нужно пытаться сделать из ноутбука универсальное устройство под все задачи.

Если вы хотите себе игровой ноутбук, то выше были указаны варианты развития событий. Но прежде чем подбирать себе пародию игрового ноутбука, подумайте о десктопе.

Большинство доводов относительно не резонности ноутбуков, относится к игровым, и пародиям мобильных высокопроизводительных систем. Если же, для вас универсальность в задачах заключается в том же самом доступе в интернет, офисных приложениях и мультимедиа, но при этом желательно иногда брать устройство с собой, то недорогой ноутбук, будет для вас прекрасным выбором.

Увесистый и габаритный десктоп уступает ноутбуку только в портативности и компактности, в остальном же – одни сплошные плюсы. Большая производительность, удобство работы за меньшие деньги, не могут не быть аргументами при выборе.

Конечно же, производительность ноутбуков будет расти, а цена – падать, но и десктопы не будут «спать», также наращивая производительность и темпы падения цен. Поэтому для тех, кому нужно от системы всё и даже больше, в плане производительности, использовали, и будут использовать настольные ПК в будущем.

Итак, хорошо подумайте и взвесьте все за и против, при выборе вам нужно отталкиваться только от своих потребностей и поставленных задач для системы.

Всё что было сказано в данной статье, не может учитывать специфику каждого отдельного случая. Поэтому, был бы очень рад услышать доводы, почему для вас был лучшим тот, или иной выбор. Буду признателен за подобные дополнения, а также, уточнения нюансов и разбор спорных моментов. Спасибо за внимание!