Частота процессора и правильное ее понимание
Если брать сугубо специфические характеристики процессоров, то тактовая частота является наиболее известным параметром. Поэтому необходимо конкретно разобраться с этим понятием. Также, в рамках данной статьи, мы обсудим понимание тактовой частоты многоядерных процессоров, ведь там есть интересные нюансы, которые знают и учитывают далеко не все.
Достаточно продолжительное время разработчики делали ставки именно на повышение тактовой частоты, но со временем, "мода" поменялась и большинство разработок уходят на создание более совершенной архитектуры, увеличения кэш-памяти и развития многоядерности, но и про частоту никто не забывает.
Что же такое тактовая частота процессора?
Для начала нужно разобраться с определением «тактовая частота». Тактовая частота показывает нам, сколько процессор может произвести вычислений в единицу времени. Соответственно, чем больше частота, тем больше операций в единицу времени может выполнить процессор. Тактовая частота современных процессоров, в основном, составляет 1,0-4ГГц. Она определяется умножением внешней или базовой частоты, на определённый коэффициент. Например, процессор Intel Core i7 920 использует частоту шины 133 МГц и множитель 20, в результате чего тактовая частота равна 2660 МГц.
Частоту процессора можно увеличить в домашних условиях, с помощью разгона процессора. Существуют специальные модели процессоров от AMD и Intel, которые ориентированы на разгон самим производителем, к примеру Black Edition у AMD и линейки К-серии у Intel.
Хочу отметить, что при покупке процессора, частота не должна быть для вас решающим фактором выбора, ведь от нее зависит лишь часть производительности процессора.
Понимание тактовой частоты (многоядерные процессоры)
Сейчас, почти во всех сегментах рынка уже не осталось одноядерных процессоров. Ну оно и логично, ведь IT-индустрия не стоит на месте, а постоянно движется вперёд семимильными шагами. Поэтому нужно чётко уяснить, каким образом рассчитывается частота у процессоров, которые имеют два ядра и более.
Посещая множество компьютерных форумов, я заметил, что существует распространенное заблуждение насчёт понимания (высчитывания) частот многоядерных процессоров. Сразу же приведу пример этого неправильного рассуждения: «Имеется 4-х ядерный процессор с тактовой частотой 3 ГГц, поэтому его суммарная тактовая частота будет равна: 4 х 3ГГц=12 ГГц, ведь так?»- Нет, не так.
Я попробую объяснить, почему суммарную частоту процессора нельзя понимать как: « количество ядер х указанную частоту».
Приведу пример: «По дороге идёт пешеход, у него скорость 4 км/ч. Это аналогично одноядерному процессору на N ГГц. А вот если по дороге идут 4 пешехода со скоростью 4 км/ч, то это аналогично 4-ядерному процессору на N ГГц. В случае с пешеходами мы не считаем, что их скорость будет равна 4х4 =16 км/ч, мы просто говорим: "4 пешехода идут со скоростью 4 км/ч". По этой же причине мы не производим никаких математических действий и с частотами ядер процессора, а просто помним, что 4-ядерный процессор на N ГГц обладает четырьмя ядрами, каждое из которых работает на частоте N ГГц».
То есть, по сути, частота процессора от количества ядер не изменяется, увеличивается лишь производительность процессора. Это нужно понимать и помнить.
Перейти к статье: основные характеристики процессоров (открывается в новой вкладке)
Комментарии
еще один вопрос:как лучше если два ядра с частотами больше или четыре ядра частотами меньше?
Цитата: Тут опять же зависит от конкретных моделей. Приведите конкретные модели, тогда уже и будем сравнивать, ведь частота и количество ядер, не всё решают...
Зачастую при замене процессора переустановка Windows не требуется, за исключением некорректной работы. Тобеж, работает хорошо - не трогаем, работает плохо - переустанавлива ем :-)
Ps: Еще и подразогнать хочу... :lol:
Значит тогда удваивается скорость потоков
З.Ы. Самой по себе скорости потоков нету :-)
Есть скорость выполнения задач, которая и увеличивается за счет количества потоков. Сама по себе скорость обработки в этом самом потоке, может увеличиться лишь после архитектурных доработок и изменения принципов обработки данных.
Я уже писал в статье, что частота от количества ядер не меняется. Частота - это один показатель, количество ядер - совсем другой, они можно сказать независимы и не влияют друг на друга. По поводу того, что пишут разработчики игр, это абсолютно пальцем в небо. Писать в требованиях одним лишь показателем частоты - это полнейший бред. В играх производительно сти зависит от массы параметров: начиная объёмом кэш-памяти и заканчивая банальными архитектурными особенностями.
Вот если они пишут конкретную модель процессора, то тогда можно сравнивать производительно сть вашего процессора с этим и делать выводы, 2 или 3 ГГц - это ничего не решает, сейчас частота далеко не ключевой параметр.
p.s. такой покатит
Ребят, объясните блондинке, что к чему, пожайлуста)
я ооочень давно не просвещалась в этой теме, назрел вот такой вопрос..
есть три ноута:
1. 2-ядерный процессор, 2400МГц
2. 3-ядерный, 2100МГц
3. 4-ядерный, 1500МГц
у каждого по 4Гб оперативы, видео от 512 до 1024Мб
Машина нужна для работы в фотошопе..
Почти для любых действий выполняемых в Adobe Photoshop, подходят вот такие официально указанные требования:
- Intel® Pentium® 4 or AMD Athlon® 64 processor
- 1GB of RAM
Но при некоторых действиях, особенно при работе с большими по разрешению изображениями, эти самые требования могут увеличиваться.
Вы лучше укажите конкретные модельки (названия) процессоров, тогда будет легче сориентироватьс я, по одной частоте и количеству ядер тяжело выбрать :-)
Если говорить предварительно, то работая с Photoshop до СS4, более резонно будет использовать 2-ух ядерный процессор, так как ранние эти версии лучше оптимизированы под 2 ядра. Если СS 5-6, то здесь уже можно посмотреть в сторону 4-ядерного процессора, по крайней мере это будет резонно, при интерполяции разрешений больших объёмов, например)
Но, опять же, лучше укажите конкретные модели процессоров :-)
насчет процессоров не знаю, уже столько всего пересмотрела, что просто голова кругом..
в общем нужен ноут до 550$ для работы с фотографиями, преимущественно в фотошопе (сырой размер фотки 7-10мб)
Прочитал статью - очень интересно.
Собственно я тут пытаюсь разобраться в одном вопросе техническом. Не нашел пока однозначного какого то конкретного ответа, учитывая, что в знания технические в данной сфере слабоваты.
Вопрос такой.
Винда 32 и 64 разрядная каким образом влияет на процессор и улучшает его показатели и на сколько повышается производительно сть процессора, при переходе с 32 на 64 разрядную?
И вот по ядрам вопрос все таки. Не могу в голове нарисовать эти ядра правильно)).
Если 3 человека (ядра) идут по улице с 3Ггц, то на каждого будет тратиться 1 Ггц или я тогда не понял, что является 133МГц и чтоесть множитель 20? Можно объяснить на каком нибудь простом примере?
Заранее благодарен =)
Если Вы уже немного вникли в тему, то уже знаете, что главный плюс 64-х битной системы, даже для обычных пользователей компьютера, заключается в поддержке памяти более 4 Гб, соответственно, 32-х битная ОС, поддерживает максимум до 4 Гб (3,5-3,7).
Но, как я понял, Ваш вопрос заключался в непосредственно м влиянии на работу процессора. Сама суть заключается в структуре 32-х битных и 64-х битных процессоров. У 32-х битного процессора, есть всего 32 бита, для оперирования данными при вычислениях, для большинства задач этого хватает, но когда речь заходит о сложных вычислениях, данные начинают дробиться на блоки по 32 бита. У 64-х битных процессоров, соответственно, 64 бита, поэтому при дико сложных вычислениях, скорость работы 64-х битных процессоров возрастает.
Для явного примера, приведу программу, которой сам пользуюсь - Adobe After Effects, эта программа нужна для создания зрелищных эффектов в видео, и требует мощную систему. Так вот после версии CS5, разработчики вообще не "включали" поддержку 32-х битных систем. Данная программа и другие ей подобные, работает только на 64-х битных системах. Это все говорит о реальном преимуществе.
Но пока 64 бита, нужно либо для поддержки более 4 Гб ОЗУ, либо для повышения производительно сти в таких специфических приложениях.
По поводу вопроса по ядрам. Если Вы не поняли пример со скоростью, то приведу пример с грузом в более подробной форме)
Имеются две бригады:
- одноядерный процессор с частотой 3 Ггц (в бригаде 1 человек)
- трёхъядерный процессор с частотой 3 Ггц ( в бригаде 3 человека).
Перед одной бригадой находится гора ящиков, которые нужно перенести. И перед второй бригадой находится гора таких же ящиков, которые тоже нужно перенести.
Имеется общее условие (архитектурная особенность процессора): за один раз одна бригада может взять только три ящика так как обе бригады, неважно из скольки человек они состоят, обладают 3 Ггц частоты.
Нам нужно понять какая же бригада- процессор (будет работать эффективней)
По результатам 1-ая бригада окажется медленнее, потому что вторая бригада поделит три ящика между собой и будут нести по одному, соответственно идти им будет легче и они дойдут быстрее, то есть процессор выполнит работу быстрее.
Но САМА СУТЬ! Если бы мы плюсовали частоту 3+3+3 Ггц, получилось бы 9 ящиков за раз, а это противоречит нашему условию, то есть противоречит архитектурным особенностям процессора и принципам их работы. :-)
То есть, при соблюдении условия, в случае когда будет лежать только один ящик, обе бригады будут нести этот один ящик одинаковое количество времени, так как двое человек из второй бригады будут идти вхолостую.
Фух :eek: , из проще и подробнее получилась целая закрученная задача 8) , надеюсь Вы сможете понять.
По поводу 133 и 20 - это понятия из которых складывается сама частота, то есть это общее понимание самой частоты, и ничего общего с многоядерностью не имеет.
Все таки вот про 64 разрядную приведу один пример, так как конкретно кое чего не понятно. (про оперативную память более чем уже понятно).
Например есть игра, которая требует двухядерный процессор с частотой 2.5 Ггц., но на компе стоит процессор, тоже двухядерный, но с частотой 1.8Ггц. По условию задачи, на 32 разрядной винде, игра не идет из за процессора. Если я ставлю 64 разрядную винду (естественно при поддержке процессора 64 бит), то сможет ли процессор в данном случае переварить игру?.
Здесь мне именно не понятно, какой прирост производительно сти идет. Почитал несколько статей, в которых говорилось, что прирост будет всего лишь 10% - 15%, но принципы работы не описаны.
Разъясните пожалуйста вот этот момент. Самому не получается разобраться =)
Так что, в итоге - не вытянет, если конечно разработчики не перебрали с требованиями, они это любят делать :-)
Еще раз спасибо :-)
Скорее будет тормоз на 10-15%.
Почему?
Отвечаю: для записи 1(единицы)сколь ко нужно
в 32 разрядной системе? 32знако-места, а для 64 разрядной?
Что имеем: код увеличился, оно нам надо?
Дык вот, увеличивается он как раз на 10-15%.Это, не мои домыслы!
Примерно так, там ещё нюансы есть.
Когда таскает 1 мужик-всё ясно.
Когда таскают 4, что нужно?
Правильно, контролёр, который смотрел:
что взять,куда положить,ему надо ресурс!
А, если один споткнулся, второй заболел,
третий сказал: плевать, Вас и так трое?
Внимание 4 кричит: всем заткнуться!,
мы на троих пошли "смекать", плевать на Ваши ящики!
Что имеем:Контролёр испугался и сбежал(искать других),
а первый таскал и таскает...
Что нужно, чтоб этого не было?
Разделяй и властвуй!-ЭТО НАЭЫВАЕТСЯ,
разпарролирование процессов, каждый делает то, что зарание записано в договоре, то биш в проге!
Для этого нужно писать другую прогу.Вот так, как в жизьни.
64 разряда- даёт только то, что проц физический видит и работает с большими
объёмами памяти и ВСЁ!
Если, проц делал одну команду в 32битной программе, почему(этот-же лроц.) должен в 64битной делать две?
Если-бы вы занимались вычислениями вы-бы эту чушь не писали. У меня при больших расчетах 32-х разрядная до определенного объема считает также как 64 а потом впадает в ступор скорость падает раз в 20. А на 64 все прекрасно считается.
А,как тогда у х86 ????
Задам может глупый вопрос...На 64х разрядной системе работают все приложения,что и на 32х?то есть не будет проблем при установке приложений на 64х?и если обновить систему до 64х разрядной,будут ли работать приложения...?
На ноутбук 64-х разрядный ХР SP-3 не устанавливаетcя . Почему?
Почему-же тогда устанавливается на 64-х битную систему,не на ноут?
Ноут- eMachines
Он будет более портативен, учитывая меньшие габариты, нежели у 771G. Плюс ко всему из-за разрешения 1366х768, ему будет гораздо легче справляться с играми, нежели в случае с Acer Aspire V3-771G, у которого разрешение 1920х1080, но при этом тоже самое железо.
Так что решайте, что Вам нужно:
- если большая производительно сть в играх и портативность, то
- если Вам нужен большой экран с высоким разрешением, но при этом будет потеря в портативности и потери производительно сти, то тогда берите V3-771G.
П.С. Понимаю что лучше системник на i5-i7 прикупить...но все-же?
В данной замене я не вижу смысла. Из-за существенного уменьшения частоты, в множестве приложений будут наблюдаться просадки. В двухпоточке возможно будет улучшение, но и то не всегда.
Единственное, если рассчитывать на разгон. С учетом того, что он спокойно разгоняется до 2,5-2,7 Ггц, то с такими частотными показателями, замена будет выглядеть более резонной.
А так, либо добавлять и покупать помощнее Core2Duo и Core2Quad, либо оставить все как есть.
Здесь вот какой вопрос возник:
Какой лучше выбрать ноутбук для работы с AutoCAD-ом, где нужен двухъядерный процессор AMD Athlon с тактовой частотой 3 ГГц или выше, с поддержкой SSE2.
Я бы взял HP G6-2323sr, но меня смущает что там 1.9ГГц. Что вы можете сказать по этому поводу? Заранее благодарю))
Как поведет себя ноут в таких играх как Dota, Battlefield 3, Crysis 3,Metro 2033(на средних настройках).
Характеристики ноута:
Процессор: AMD Trinity A8-4500M 1900МГц ядер: 4, L2 cache: 4МБ.
Чипсет: AMD Fusion A70M.
Оперативная память: 6144МБ ,DDR3
1333МГц.
Дисплей: 15.6" WXGA 1366x768 16:9
Видеокарта: AMD Radeon HD 7670M 2048МБ GDDR3 дискретный
Дополнительная видеокарта: AMD Radeon HD 7640G.
Если можете немного охарактерезуйте его. Как будет себя весли в различных програмах и играх.
Кроме игр буду использовать графический редактор.
Что можете посоветовать для улучшения и вообще по даному ноутбуку.
СПАСИБО !!!
П.С Я "МЕГО ЧАЙНИК". ИЗВИНИТЕ ЗА СТОЛЬ ХАОТИЧНЫЕ И МБ НЕАДЕКВАТНЫЕ ВОПРОСЫ.
Сразу скажу, что ноутбуки - не для игр. Тем более Вы взяли среднее по характеристикам устройство.
Когда Вы установите конкретную игру и проверите комфортность ее работы на Вашем ноутбуке, то это и будет самый лучший ответ на данный вопрос.
Если бегло пройтись не роясь по тестам, то:
- Dota будет летать :-);
- Про Metro 2033 и Сrysis 3 лучше забыть сразу - это заоблачные игры.
- Battelfield на средних при отключении всех видов фильтраций и сглаживаний, должен работать, но за комфортность игры не ручаюсь :-)
Что ж Вы для таких игр ноутбук покупали, нужно было десктоп комплектовать :-)
Подобные ноутбуки как раз таки, для игр по типу Dota и приобретают, но не для Сrysis и Metro.
В большинстве не специфических программ он будет себя вести хорошо. В Photoshop будет довольно комфортно работаться.
Так же будет летать CoD 4 и ему подобные.
Ну что уж поделаешь, я так посмотрел за такие же деньги можно было бы взять ноут чуть мощнее.
Сразу надо было не в магазин бежать, а в интернете полазить.
В принцыпе эти игры я в пример привел, так то я стратегии люблю, ну и пострелять там в C.S , CoD и тд.
Ну еще может быть попробую в Battelfield 3 попробую сиграть.
До этого на древнем компе играл так что этот ноут супер.
Со всеми старыми играми проблем не будет? Как на нем GTA 4 будет работать (брат интересуется, самому не нравится эта игра) ?
Если сравнить процессоры Pentium 4 3.0GHz ,AMD Trinity A8-4500M
1900МГц и Intel core 2 duo 2.4GHz ,то что будет помощнее?
СПАСИБО ОГРОМНОЕ, ОПЕРАТИВНО РАБОТАЕТЕ :)
Когда поиграете в игры, отпишетесь о результатах, интересно как такой ноутбук ведет себя в различных играх, в плане визуальной комфортности игры :-)
По поводу какой из процессоров будет мощнее: при хорошей многопоточной нагрузке Intel Core 2 Duo будет показывать производительно сть хуже, нежели A8-4500, а Pentium 4 уж и подавно отстанет.
Toshiba Qosmio ,Intel Core i5-3230M prosessori / 2.6 GHz,NVIDIA GeForce GTX 670M (3GB),8gb ram,pozalusta ludi dobrie pomogite s vyborom:)i hotelos by uznatj na kakom iz etix laptopov poidet lu4she GTA4...spasibo vsem zaranie....
Для игр конечно же будет лучше:
" Intel Core i5-3230M prosessori / 2.6 GHz,NVIDIA GeForce GTX 670M"
Первый ноутбук вообще дико несбалансирован - очень слабая видеокарта.
Решил отписатся по поводу своего ноута. Так как кроме ГТА 4 ничего требовательного не ставил напишу о нем
При таких настройках :
1366х768(60Hz)
Качество текстур - Высокое
Разшерение отражений - Очень высокое
Качество воды - Очень высокое
Тени - Откл.
Качество фильтрации текстур - триленейная
Дистанция обзора - 100
Глубина детализации - 100
Транспортный поток - 100
Глубина поля наблюдения - Вкл.
Вертикальное сглаживание - Вкл.
Выдает в среднем 27.4 Fps + включен антивирус был.
А так больше ничего требовательного не ставил.
А разогнать на ноутах невозможно - разве есть такие настройки биос?
Юрий, ничего не надо делать. Частота поднимается автоматически тогда, когда она нужна. это используется как АМД (более совершенная технология, быстрее переключается), так и Интел (менее совершенная, медленней переключается).
Как по вашему мнению, если провести параллель, какой из перечисленных «наборов» где окажется:
AMD A8 4500M-1900Мгц, ОЗУ 4096 Мб, AMD Radeon 7640G
Intel Core i3 2328M - 2200 МГц, ОЗУ 3072 Мб, NVIDIA GeForce GT 710M
Intel Pentium B960 - 2200 МГц, ОЗУ 4096 Мб, NVIDIA GeForce GT 710M
Intel Core i3 3110M - 2400 МГц, ОЗУ 4096 Мб, Intel HD Graphics 4000
Первый раз на нем.
Но много интересного узнал.
Буду по чаще к вам заходить. Все грамотно и доступно описано.
Cкажем так: из трех вариантов, безусловно, будет лучше именно первый, как по части процессорной производительно сти, так и по части графики. Dota и Cod - это явно не прожорливые игры, и играться будет вполне комфортно даже на таком ноутбуке.
Из оставшихся двух лучшим вариантом будет этот:
Процессор i5, а не i3
Собираю ПК самостоятельно по частям. Начинаю естественно с выбора процессора, и тут уперся в дилему.. - как соотносятся частота шины процессора с частотой шины материнской платы?
Если конкретно, то -
Intel Core i5-3470 3.2/6Mb
частота шины: DMI (что это???)
или все таки
Intel Core i5-3570K 3.4/6Mb
частота шины: 5000 МГц
что же лучше в плане производительно сти,.. и на какие параметры обратить внимание при выборе материнской платы под последний проц..?? поскольку что то мне подсказывает что последний все таки получше)) наверное его цена :lol: :-*
Заранее благодарю)
Огромное спасибо)
10-15 Фпс если повезет
Да и без пережатых текстур вам не обойтись
Вот х-ки:
-Packard Bell(..далее не знаю)
-процессор AMD Turion(tm)X2 Dual-Core Mobile Rm-76 2.30 mHz
-установленная память 2.00 Гб
-ОС Windows 7 х32
-видеокарта ATI Mobility Radeon HD 4500 Series
-разрешение экрана 1366х768.
Пожалуйста), по поводу вопроса: все же для игр более важна видеокарта, нежели процессор, поэтому судить нужно вместе с видеокартой. Если c i5 идет какая-нибудь GT610M, а с a8 - HD7670, то за счет Dual Graphics лучше будет именно второй вариант. И так далее в этом духе.
Даже если бегло сравнить не вдаваясь в подробности:
Core i5-3230M: тактовая частота в бусте 3,2 Ггц, количество ядер 2(4 потока), Кэш - 3Мб.
Core i7-3630QM: тактовая частота в бусте 3,4 Ггц, количество ядер 4 (8 потоков), кэш - 6Мб
1)у каких фирм ноутбуков самые хорошие дисплеи с разрешением 1366x768
2)в продажу на рф рынок поступили ноутбуки с процессорами семейства Haswell. Стоит ли брать ноутбук с процессором i5 4200M или он топорный? (нужно приобрести ноутбук до 30тыс. руб, остановился на ноутбуке с процессором i7-3537U
Ответьте пожалуйста, очень важно ваше мнение! Требования от ноутбука: серфинг по интернету, просмотр качественных HD фильмов,вес до 2.2кг
Думаю правильнее было бы дополнить и провести аналогию с 4-мя грузчиками, которые носят груз, либо к одному приёмному окошку (приложения использующие одно ядро)- и тогда трое просто стоят, или одновременно к 4-м окнам (многопоточные приложения).
Процессор откровенно говоря слабенький, но сомневаюсь, что Ваши беды из-за процессора. В современных реалиях следует брать ноутбуки с SSD, а не с жестким диском, но первые конечно же стоят гораздо дороже.
Включение Bluetooth практически никак не связано с быстродействием процессора :-)
У моего отца была схожая проблема на SAMSUNG R60Plus (Mobile DualCore Intel Core 2 Duo, 1583 Hz)попытка разгона не привела к положительному результату.
Проблема решена установкой SSD вместо ДВД писалки с помощью "оптибая" а сама ДВД писалка вынесена наружу и с помощью соответствующег о кармана подключается через USB
Статья тут не при чём - это одна из разновидностей маркетинговых ходов (искусственное разнообразие). Ни чего туманного нет, один и тот же процессор с разными частотами при прочих равных условиях даст разные результаты (если не в производительно сти так в экономичности, ТПД или чём-то ещё), а вот для сравнивания разных производителей существует масса тестов которые регулярно уточняются и совершенствуютс я. Есть даже более интересные вещи по поводу частот и производительно сти - например как бы выглядела производительно сть АМД 8350 по сравнению с Интел и7 4770к, если бы АМД был бы тоже собран по 22 нм. техпроцессу?
"(если не в производительно сти так в экономичности, ТПД или чём-то ещё)"-вот как раз об этом "ЕЩЕ" я и спрашиваю. Другие марки меня не интересуют , так как я их попросту физически не смогу уткнуть в свой ноут. Мне хотелось бы разобраться в одном этом сегменте.тогда будут ясны и другие марки и показатели, а то что если я этого не понимаю ,а вы грузите еще другими + тем более в нете часто неправда , например что там типа для игр достаточно и хорошого I5,графики там диаграммы разные-чушь все.Я вот сижу на I7-это реально мощь(потому другое и не интересует).- но мощь то мощой , погуглил туда сюда и вижу что эти процессоры разные бывают ,вот и возникает вопрос:Что да как и почему/зачем?
"если как вы говорите "искусственное разнообразие" то тогда процессоры 2.3 и 2.7 будут по производительно сти одинаковы,тольк о циферки разные???(той же модели). " Не хочется говорить банальными фразами ... но сами посудите, при соблюдении нормальных условий (температур, напряжений, окружающего давления и т.д.) - на сколько будет ощутимо такое увеличение производительно сти ... а циферки да - они поменяются.
"вот как раз об этом "ЕЩЕ" я и спрашиваю." Это ещё зависит от условий в которых производится увеличение частоты (например - с понижением температуры проводимость электричества у металлов повышается и наоборот, полупроводники ведут себя схоже хотя их зависимость от температуры имеет не линейный характер).
"а вы грузите еще другими + тем более в нете часто неправда" Тогда зачем задавать в интернетt вопросы? Проверяйте всё на личном опыте ... и возможно вопросы отпадут.
я представляю на примере двух электрических месарубок с одинаковыми оборотами.
1)одноядерный - одна рука перекладывает куски из одной миски
2) четырехядерный - 4 руки перекладывают мясо из разных мисок
в любом случаи если оптимально задействованы хотя бы 2 руки одновременно то простоя месорубки меньше.
Но мой вопрос в другом.
допустим процессор одно ядро 3 Гц нагружень постоянно на треть - то есть занятость 33%. в этот момент запускаем например браузер - само сабой при запуске ПРоцесСА потребуются определенная работа процессора.
и вопрос !!!!
Просецессор относительно этого ПРоцесСА будет работать на частоте 2000Гц или этот процесс тоже на 3000Гц ?
Если подсуммировать, то в принципе для срреднестатисти ческих задач проц вполне хорош, несмотря на то, что уже подустарел в плане своей архитектуры.
материнская плата - M2N-Plus SLI Vista
памяти DDR2 8GB
видео SLI 2X(GeForce 9800 GX2 1ГБ)
HDD 1 TB
Я бы тогда сказал что ваша система ещё очень на многое способна :roll:
Видеокарта Asus EAH5450 SILENT/DI/1GD3 (Краткие технические характеристики ATI / Radeon HD5450 / 1GB DDR3/ 800 MHz / DVI x 1 / HDMI x 1, Модель EAH5450, Видеочипсет HD5450, Видеопамять 1 GB, Тип памяти DDR3, Частота памяти 800 МГц, Частота процессора 650 МГц, Разрядность шины памяти 64 бит, Порты ввода/вывода DV I x 1 / HDMI x 1, Максимальное разрешение 2560x1600, PCI Express 2.1
ОЗ-DDR2-800(400МГц)64bit, 2Гб
HDD 148Гб
материнская плата - M2N-SLI
фуу, это все что Я смог найти на свой комп. почти час потратиь)))
Абсолютно верно Администратор - Forslinne описал вашу систему заочно.
Могу разве добавить немного своего субъективного мнения:
Как игровой ПК по современным меркам описанная Вами система слабовата (однако существует масса игровых программ которые на нём будут идти без проблем, при чём количество этих программ может измеряться десятками тысяч ... слабоват он например для игр в ВЕДЬМАК2,ФАРКРА Й3 , КИЗИС2, МЕТРО2033 и более современных);
Навигация по интернету + большинство офисных задач на нем пойдут на ура.
В общем система вполне работоспособна, но как было сказано выше надо смотреть "в разрезе задач", потому что описать в двух словах все случаи невозможно, тем более что на все случаи может элементарно не хватить компетентности у одного человека.
У меня вот такая вот проблема:
--процессор постоянно загружен на 70-100%, отключал программы сильно влияющие на процессор - ничего не изменилось, как было 70-100% загр. так и осталось.
Может он своё уже отработал!
Помогите решить проблему.
Процессор: AMD Athlon II x4 645 (3.1 GHZ).
Материнская плата: AS Rock n68c-s uuc.
Уточните пожалуйста:
1) Вы пробовали систему переустанавлива ть?
2) Какая температура процессора?
3) Какие частоты выставлены (не в названии процессора а реально)?
4) Сколько ядер активно?
Как-то не совсем по теме вопрос про переустановку системы, однако ... каких-то выработанных временных ограничений по использованию какой либо системы (если это не оговорено в лицензиях, договорах и др. подобных документах) не существует,т.е. Вы используете ту или иную систему до тех пор пока её работа Вас устраивает.
производительность выше чем процессор с 1 ядром. Это всё за счёт распределения голов.
Тут всё очень точно сказано... Я как опытный пользователь всё это уже знал, но написано так "красиво" что хочется читать и читать. Только вот я немного застопорился с выбором планшета... Просто у компа частота в ГГц а там в МГц, плиззз скажите мне в чём разница ГГц и МГц?
сзаранее спс за полезную статью, но я все же никак не могу объективно сравнить производительно сть по ядрам,да и зависимость от баз.частоты.
Понятно,чем больше ядер и частота,тем проц.мощнее.Одн ако, прирост качества рационально как то сравнить с ценой... Пример с грузчиками конечно понятен, но так ли это универсально?Т. е. действ. ли все процессы работают парал-но? Ведь есть пропускная способность памяти, всяких шин и прочего...
Второй вопрос почему у одних процессоров разгон от 2.2 до 3.2 а у других от 2.8. до 3.2? Какие +- в данной разнице? На сколько я понял, все они при отсутствии потребности все равно работают с 800 Мгц. Так почему же базовой считается куда бОльшая частота? Сколько времени безпрерывно проц может работать в разгоне (охлаждение и все такое)?
Ну и наконец конкр.пример.i5 -4200H (2.8-3.2
Ноутбук HP Pavilion G6-2341SR обладает характеристикам и достаточными для работы с указанным Вами программным обеспечением.
Заранее спасибо!
Индекс TK-57
Частота процессора 1.9 ГГц,, Сделать 2,2 ГГц,, Сам особо не шарю.
Как именно
спасибо )
У меня на старом компе AMD athlon ||x2 255 3.10 герц
Теперь нуждаюсь в ноутбуке...хочю ноут с процессором Интел..."средст ва ограничены :)"
Подскажыте какой должен быть оптимальный проц по цене чтоб не уступал при етом производительно стю выше упомянутому АМДшнику
Заранее спасибо.
По дороге идет 4ре человека с рюкзаками, и у каждого рюкзак весит 7,5кг. Соответственно у них и скорость 4-6км\ч.
Intel core i7-2670qm 2.2Ghz up to 3.1 с турбобустом.
Nvidia GeForce GT 540M, Up to 4096 Mb
8Gb DDR3 Memory
Насколько мощные игры на нем комфортно пойдут хотя бы на средних настройках? Пойдет ли watchdogs, к примеру?
и подскажите какой проц лучше подойдёт по системные требования выше.спс.
У меня возникло одно недопонимание на счет частоты процессора:
"Имеются две бригады:
- одноядерный процессор с частотой 3 Ггц (в бригаде 1 человек)
- трёхъядерный процессор с частотой 3 Ггц ( в бригаде 3 человека).
Перед одной бригадой находится гора ящиков, которые нужно перенести. И перед второй бригадой находится гора таких же ящиков, которые тоже нужно перенести.
Имеется общее условие (архитектурная особенность процессора): за один раз одна бригада может взять только три ящика так как обе бригады, неважно из скольки человек они состоят, обладают 3 Ггц частоты.
Нам нужно понять какая же бригада- процессор (будет работать эффективней)
По результатам 1-ая бригада окажется медленнее, потому что вторая бригада поделит три ящика между собой и будут нести по одному, соответственно идти им будет легче и они дойдут быстрее, то есть процессор выполнит работу быстрее.
Вы пишите, что если есть 9 ящиков, то у бригады из 3-х грузчиков всё равно есть ограничение в 3 ящика за один заход, только разница в том, что эти 3 ящика вторая бригада донесет быстрее, нежели первый бедный бригадир с 3-мя ящиками. НО. Если вторая бригада доносит быстрее свои ящики (а переходя на понятие частоты - кол-во операций в единицу времени), то это и означает, что она быстрее работает за некое время (минута, например), что и является прямым увеличением суммарной частоты...
Или я что-то туплю очень как всегда...
В общем буду очень благодарен, если ответите
И Спасибо за хороший сайт - про процессоры все Ваши темы перечитал, все ясно, кроме этого момента)(
2 ядра,частота 3700МГц
Оперотивка 8 Гб
Жесткий диск 1Тб
Видео карта Nvidia GTX750TI(обьем памяти 2 Гб)
Windows 7 max (64bit)
Пойдет ли для того чтобы играть в Warface на высоких настройках с фпс 50 хотя бы??
RSS лента комментариев этой записи