Частота процессора и правильное ее понимание

Если брать сугубо специфические характеристики процессоров, то тактовая частота является наиболее известным параметром. Поэтому необходимо конкретно разобраться с этим понятием. Также, в рамках данной статьи, мы обсудим понимание тактовой частоты многоядерных процессоров, ведь там есть интересные нюансы, которые знают и учитывают далеко не все.

Достаточно продолжительное время разработчики делали ставки именно на повышение тактовой частоты, но со временем, "мода" поменялась и большинство разработок уходят на создание более совершенной архитектуры, увеличения кэш-памяти и развития многоядерности, но и про частоту никто не забывает.

Что же такое тактовая частота процессора?

Для начала нужно разобраться с определением «тактовая частота». Тактовая частота показывает нам, сколько процессор может произвести вычислений в единицу времени. Соответственно, чем больше частота, тем больше операций в единицу времени может выполнить процессор. Тактовая частота современных процессоров, в основном, составляет 1,0-4ГГц. Она определяется умножением внешней или базовой частоты, на определённый коэффициент. Например, процессор Intel Core i7 920 использует частоту шины 133 МГц и множитель 20, в результате чего тактовая частота равна 2660 МГц.

Частоту процессора можно увеличить в домашних условиях, с помощью разгона процессора. Существуют специальные модели процессоров от AMD и Intel, которые ориентированы на разгон самим производителем, к примеру Black Edition у AMD и линейки К-серии у Intel.

Хочу отметить, что при покупке процессора, частота не должна быть для вас решающим фактором выбора, ведь от нее зависит лишь часть производительности процессора.

Понимание тактовой частоты (многоядерные процессоры)

Сейчас, почти во всех сегментах рынка уже не осталось одноядерных процессоров. Ну оно и логично, ведь IT-индустрия не стоит на месте, а постоянно движется вперёд семимильными шагами. Поэтому нужно чётко уяснить, каким образом рассчитывается частота у процессоров, которые имеют два ядра и более.

Посещая множество компьютерных форумов, я заметил, что существует распространенное заблуждение насчёт понимания (высчитывания) частот многоядерных процессоров. Сразу же приведу пример этого неправильного рассуждения: «Имеется 4-х ядерный процессор с тактовой частотой 3 ГГц, поэтому его суммарная тактовая частота будет равна: 4 х 3ГГц=12 ГГц, ведь так?»- Нет, не так.

Intel Core i7

Я попробую объяснить, почему суммарную частоту процессора нельзя понимать как: « количество ядер х указанную частоту».

Приведу пример: «По дороге идёт пешеход, у него скорость 4 км/ч. Это аналогично одноядерному процессору на N ГГц. А вот если по дороге идут 4 пешехода со скоростью 4 км/ч, то это аналогично 4-ядерному процессору на N ГГц. В случае с пешеходами мы не считаем, что их скорость будет равна 4х4 =16 км/ч, мы просто говорим: "4 пешехода идут со скоростью 4 км/ч". По этой же причине мы не производим никаких математических действий и с частотами ядер процессора, а просто помним, что 4-ядерный процессор на N ГГц обладает четырьмя ядрами, каждое из которых работает на частоте N ГГц».

Ядра процессора

То есть, по сути, частота процессора от количества ядер не изменяется, увеличивается лишь производительность процессора. Это нужно понимать и помнить.


Перейти к статье: основные характеристики процессоров (открывается в новой вкладке)


Комментарии   

 
+61 # Olga 28.02.2012 12:43
Спасибо. Теперь понятно.
 
 
+25 # Администратор 28.02.2012 18:24
Всегда пожалуйста :-)
 
 
+20 # Геннадий Живоглазов 28.02.2012 15:04
Весьма полезные разъяснения, особенно для начинающих! Да я и сам думал (но не задумывался!) - а как считать "результирующую " частоту многоядерных процессоров? А ведь понимал, что просто каждое ядро имеет указанную частоту. А считать-то надо не рабочую частоту, а суммарную производительно сть процессора в целом!
 
 
+10 # Администратор 28.02.2012 18:28
Да так оно и есть. Многоядерность по сути очень заметно помогает в приложениях создающих многопоточную нагрузку, когда нагружается не одно ядро, а все 2, 3, 4 ядра. Сейчас многие приложения и игры стараются подстраивать под такой принцип работы.
 
 
+49 # Николай 04.03.2012 11:33
Я думаю в примере можно предсчтавить пешеходов с переносимым грузом. Если есть четыре груза, то четырехядерник увеличит производительно сть в четыре раза, как 4 пешехода в сравнении если бы пешеход четырежды возвращался, но быстрее донести одну порцию груза четверо в сравнении с одним не смогут...
 
 
+11 # Администратор 04.03.2012 12:31
Да, можно и так :-) , в Вашем варианте уже больше на понимание производительно сти.
 
 
+3 # мухтар 10.06.2012 19:20
а если у нас игра требующая 3,0 Ггц,то как будут работать 2 ядра каждая по 2,1 ггц?два ядра сложатся в один ряд чтобы обеспечить 3,0 Г гц?или тот процесс равный 3,0 Г гц нагрузки при запуске игры окуратно,поочер едно будут проходить по двум ядрам?
еще один вопрос:как лучше если два ядра с частотами больше или четыре ядра частотами меньше?
 
 
+7 # Администратор 11.06.2012 10:31
Цитата:
а если у нас игра требующая 3,0 Ггц,то как будут работать 2 ядра каждая по 2,1 ггц?два ядра сложатся в один ряд чтобы обеспечить 3,0 Г гц?или тот процесс равный 3,0 Г гц нагрузки при запуске игры окуратно,поочер едно будут проходить по двум ядрам?
Два ядра не сложатся в один ряд, но если игра сможет создать двухпоточную загрузку процессора( а она скорее всего сможет это сделать), то эффективнее будет двухъядерный, но опять же всё зависит от конкретной модели.

Цитата:
еще один вопрос:как лучше если два ядра с частотами больше или четыре ядра частотами меньше?
Тут опять же зависит от конкретных моделей. Приведите конкретные модели, тогда уже и будем сравнивать, ведь частота и количество ядер, не всё решают...
 
 
-2 # Владимир 27.08.2012 15:52
Возьмём к примеру НОУТБУК ASUS ZENBOOK UX31E-DH52. У него тактовая частота 1900 GHz и 2 ядра. Ему больше не требуется или благодаря двум ядрам это как-то компенсируется?
 
 
+5 # Администратор 27.08.2012 23:10
В данном ноутбуке стоит процессор достаточно хорошего уровня производительно сти( как для ноутбука) - Core i5-2557M. Благодаря двум ядрам (4 потока), значительно увеличивается производительно сть, по сравнению с тем, если бы у данного процессора было одно ядро, за счёт опять же одновременной обработки нескольких потоков. Также, в данном случае производительно сть процессора увеличивается за счёт наращивания частоты с помощью технологии Intel Turbo Boost
 
 
+1 # АлексейЧ 05.09.2012 16:16
А подскажите, пожалуйста, есть ли смысл менять Pentiun Dual-Core E6500 2.93Ghz на Core 2 Quad Q9450 2.66Ghz? Комп для игрушек (ну, на средних настройках), видео GForce GTХ550Ti, 4Gb.
 
 
+2 # Администратор 05.09.2012 22:19
Смотря какой смысл Вы преследуете. В играх, при замене на Quad производительно сть очень заметно повысится: 12 Мб кеша L2 + многоядерность в лице 4 ядер. Правда, в наши дни, апгрейд на 775 сокете в любом случае довольно относительная штука. Core 2 Quad Q9450 2.66Ghz уже плотненько устарел, несмотря на то, что ещё может выдавать хорошие показатели производительно сти. Возможно, стоит задуматься об апгрейде материнская плата + новый процессор (к примеру, Сore i5 на Sandy или Ivy Bridge).
 
 
+2 # АлексейЧ 05.09.2012 22:50
Апгрейд МП+проц - это уже хорошие деньги. А тут передо мной два этих "камня" и совершенно бесплатно :-) . Так что можно смело менять Dual-Core на Quad? И еще, в случае смены процессора операционку придется переустанавлива ть?
 
 
0 # Администратор 06.09.2012 10:23
Два 775 сокета, поэтому скорее всего можно смело менять. На 100% можно сказать, узнав модель материнской платы и просмотрев официальные спецификации поддерживаемых процессоров.

Зачастую при замене процессора переустановка Windows не требуется, за исключением некорректной работы. Тобеж, работает хорошо - не трогаем, работает плохо - переустанавлива ем :-)
 
 
+2 # АлексейЧ 06.09.2012 11:22
Проц подходит (МП Gigabyte P43-ES3G) - проверил на сайте. Так что буду менять. Спасибо за помощь.
Ps: Еще и подразогнать хочу... :lol:
 
 
+1 # Юрий 25.10.2012 00:23
А почему тогда в играх пишется минимальные требования к процессору например 3ГГц, но рекомендуемые ПАРАМЕТРЫ два ядра 2.3 ГГц
Значит тогда удваивается скорость потоков
 
 
+4 # Администратор 25.10.2012 12:23
Потому что, зачастую, процессор 2,3 ГГц с двумя ядрами, будет лучше справляться с подобными задачами, чем процессор с одним ядром, но с 3 ГГц. Здесь все дело в результирующей производительно сти, а не в циферках частоты. Да и вообще в требованиях к играм бывает такой бред пишут - несоответствие ужаснейшее бывает.
З.Ы. Самой по себе скорости потоков нету :-)
Есть скорость выполнения задач, которая и увеличивается за счет количества потоков. Сама по себе скорость обработки в этом самом потоке, может увеличиться лишь после архитектурных доработок и изменения принципов обработки данных.
 
 
+1 # Юрий 25.10.2012 19:18
Тогда вопрос! Это только распространяетс я для двух-ядерника с частотой 2.3 или в общем на любые двух-ядерные или четырех-ядерные процессоры. Просто один мой товарищ убеждает меня что если у игры минимальные требования 3.0 ГГц, а фактически на компьютере 2.1ГГц но двух-ядерный, то тогда 2.1 увеличивается как он сказал почти в двое но не совсем а почти в двое. Но при таком раскладе тогда игра должна летать получается!
 
 
+8 # Администратор 26.10.2012 18:37
Это распространяетс я на все виды процессоров, независимо от количества ядер и частотных показателей :-)

Я уже писал в статье, что частота от количества ядер не меняется. Частота - это один показатель, количество ядер - совсем другой, они можно сказать независимы и не влияют друг на друга. По поводу того, что пишут разработчики игр, это абсолютно пальцем в небо. Писать в требованиях одним лишь показателем частоты - это полнейший бред. В играх производительно сти зависит от массы параметров: начиная объёмом кэш-памяти и заканчивая банальными архитектурными особенностями.
Вот если они пишут конкретную модель процессора, то тогда можно сравнивать производительно сть вашего процессора с этим и делать выводы, 2 или 3 ГГц - это ничего не решает, сейчас частота далеко не ключевой параметр.
 
 
+2 # Марина 04.11.2012 12:34
Все предельно понятно и просто! Спасибо)
 
 
+3 # Администратор 04.11.2012 14:01
Всегда пожалуйста :)
 
 
+1 # Ruslan 21.11.2012 23:46
а для игры FarCry3 ноутбук с какими параметрами лучше взять чтоб нормально играть
p.s. такой покатит www.novatek.by/item/0020596/
 
 
+3 # Администратор 22.11.2012 10:12
Да, вполне неплохо будет, Far Cry 3, не особо прожорливая, можно даже с процессором i5 взять, особой разницы не будет, учитывая, что дискретное видео будет одно и тоже.
 
 
+1 # Соня 22.11.2012 01:15
Огромное спасибо автору, за объяснение, что колв-во процессоров не перемножается на частоту))
Ребят, объясните блондинке, что к чему, пожайлуста)
я ооочень давно не просвещалась в этой теме, назрел вот такой вопрос..
есть три ноута:
1. 2-ядерный процессор, 2400МГц
2. 3-ядерный, 2100МГц
3. 4-ядерный, 1500МГц
у каждого по 4Гб оперативы, видео от 512 до 1024Мб
Машина нужна для работы в фотошопе..
 
 
+2 # Администратор 22.11.2012 09:51
Всегда пожалуйста :-)
Почти для любых действий выполняемых в Adobe Photoshop, подходят вот такие официально указанные требования:
- Intel® Pentium® 4 or AMD Athlon® 64 processor

- 1GB of RAM
Но при некоторых действиях, особенно при работе с большими по разрешению изображениями, эти самые требования могут увеличиваться.
Вы лучше укажите конкретные модельки (названия) процессоров, тогда будет легче сориентироватьс я, по одной частоте и количеству ядер тяжело выбрать :-)

Если говорить предварительно, то работая с Photoshop до СS4, более резонно будет использовать 2-ух ядерный процессор, так как ранние эти версии лучше оптимизированы под 2 ядра. Если СS 5-6, то здесь уже можно посмотреть в сторону 4-ядерного процессора, по крайней мере это будет резонно, при интерполяции разрешений больших объёмов, например)
Но, опять же, лучше укажите конкретные модели процессоров :-)
 
 
+1 # Соня 22.11.2012 10:04
В данный момент юзаю photoshop cs6, но думаю вернуться к пятерочке, ибо она работает шустрее)

насчет процессоров не знаю, уже столько всего пересмотрела, что просто голова кругом..

в общем нужен ноут до 550$ для работы с фотографиями, преимущественно в фотошопе (сырой размер фотки 7-10мб)
 
 
+4 # Администратор 22.11.2012 22:59
Основная проблема в том, что ноутбуки по такой цене, оснащаются дисплеем, который не блещет качеством для серьёзной работы в фотошоп. Фотошоп, будет работать вполне сносно и на одноядерном процессоре, а вот проблема с дисплеем остается. Если Вы до этого работали, с обычными недорогими дисплеями, и Вас всё устраивало, то будем подбирать ноутбук до 550$
 
 
+3 # Edvard 22.11.2012 18:17
Здрасте =)
Прочитал статью - очень интересно.
Собственно я тут пытаюсь разобраться в одном вопросе техническом. Не нашел пока однозначного какого то конкретного ответа, учитывая, что в знания технические в данной сфере слабоваты.
Вопрос такой.
Винда 32 и 64 разрядная каким образом влияет на процессор и улучшает его показатели и на сколько повышается производительно сть процессора, при переходе с 32 на 64 разрядную?
И вот по ядрам вопрос все таки. Не могу в голове нарисовать эти ядра правильно)).
Если 3 человека (ядра) идут по улице с 3Ггц, то на каждого будет тратиться 1 Ггц или я тогда не понял, что является 133МГц и чтоесть множитель 20? Можно объяснить на каком нибудь простом примере?
Заранее благодарен =)
 
 
+24 # Администратор 23.11.2012 00:12
Добрый вечер :-)
Если Вы уже немного вникли в тему, то уже знаете, что главный плюс 64-х битной системы, даже для обычных пользователей компьютера, заключается в поддержке памяти более 4 Гб, соответственно, 32-х битная ОС, поддерживает максимум до 4 Гб (3,5-3,7).
Но, как я понял, Ваш вопрос заключался в непосредственно м влиянии на работу процессора. Сама суть заключается в структуре 32-х битных и 64-х битных процессоров. У 32-х битного процессора, есть всего 32 бита, для оперирования данными при вычислениях, для большинства задач этого хватает, но когда речь заходит о сложных вычислениях, данные начинают дробиться на блоки по 32 бита. У 64-х битных процессоров, соответственно, 64 бита, поэтому при дико сложных вычислениях, скорость работы 64-х битных процессоров возрастает.

Для явного примера, приведу программу, которой сам пользуюсь - Adobe After Effects, эта программа нужна для создания зрелищных эффектов в видео, и требует мощную систему. Так вот после версии CS5, разработчики вообще не "включали" поддержку 32-х битных систем. Данная программа и другие ей подобные, работает только на 64-х битных системах. Это все говорит о реальном преимуществе.
Но пока 64 бита, нужно либо для поддержки более 4 Гб ОЗУ, либо для повышения производительно сти в таких специфических приложениях.

По поводу вопроса по ядрам. Если Вы не поняли пример со скоростью, то приведу пример с грузом в более подробной форме)


Имеются две бригады:
- одноядерный процессор с частотой 3 Ггц (в бригаде 1 человек)
- трёхъядерный процессор с частотой 3 Ггц ( в бригаде 3 человека).

Перед одной бригадой находится гора ящиков, которые нужно перенести. И перед второй бригадой находится гора таких же ящиков, которые тоже нужно перенести.

Имеется общее условие (архитектурная особенность процессора): за один раз одна бригада может взять только три ящика так как обе бригады, неважно из скольки человек они состоят, обладают 3 Ггц частоты.

Нам нужно понять какая же бригада- процессор (будет работать эффективней)

По результатам 1-ая бригада окажется медленнее, потому что вторая бригада поделит три ящика между собой и будут нести по одному, соответственно идти им будет легче и они дойдут быстрее, то есть процессор выполнит работу быстрее.

Но САМА СУТЬ! Если бы мы плюсовали частоту 3+3+3 Ггц, получилось бы 9 ящиков за раз, а это противоречит нашему условию, то есть противоречит архитектурным особенностям процессора и принципам их работы. :-)

То есть, при соблюдении условия, в случае когда будет лежать только один ящик, обе бригады будут нести этот один ящик одинаковое количество времени, так как двое человек из второй бригады будут идти вхолостую.

Фух :eek: , из проще и подробнее получилась целая закрученная задача 8) , надеюсь Вы сможете понять.

По поводу 133 и 20 - это понятия из которых складывается сама частота, то есть это общее понимание самой частоты, и ничего общего с многоядерностью не имеет.
 
 
+1 # Edvard 23.11.2012 10:48
Спасибо ВАМ большое. Вроде про многоядерность понятно. =)

Все таки вот про 64 разрядную приведу один пример, так как конкретно кое чего не понятно. (про оперативную память более чем уже понятно).

Например есть игра, которая требует двухядерный процессор с частотой 2.5 Ггц., но на компе стоит процессор, тоже двухядерный, но с частотой 1.8Ггц. По условию задачи, на 32 разрядной винде, игра не идет из за процессора. Если я ставлю 64 разрядную винду (естественно при поддержке процессора 64 бит), то сможет ли процессор в данном случае переварить игру?.
Здесь мне именно не понятно, какой прирост производительно сти идет. Почитал несколько статей, в которых говорилось, что прирост будет всего лишь 10% - 15%, но принципы работы не описаны.
Разъясните пожалуйста вот этот момент. Самому не получается разобраться =)
 
 
+12 # Администратор 24.11.2012 13:43
Частота процессора и ширина шины - это абсолютно разные характеристики, как например скорость и вес автомобиля. Тактовая частота показывает сколько операций может выполнить процессор за такт. Ширина шины в случае х64, даёт 64-х битную адресацию, то есть как я говорил при мощных вычислениях обработка будет идти быстрее, но только в случае обработки грандиозных числовых значений, что пока встречается крайне редко. Но, все комплексно и пересекается, поэтому, в принципе, если бы игры могли создавать такую вычислительную нагрузку на процессор (в основном нагрузка идёт на видеокарту), где раскрывается мощь 64-х битной архитектуры, то количество тактов у 64-х битных процессоров, могло бы быть меньше нежели у 32-ух битных при одинаковых задачах, а значит - скорость работы могла бы возрасти. Но это только гипотезы, которые действенны для кода будущих игр, а сейчас такой нагрузкой могут похвастаться только специфические приложения. Тесты показывают, что игры (которые заточены в большинстве случаев под х32), на 64-х битной системе показывают ту же производительно сть, что и на 32-х битной, а иногда бывают даже потери производительно сти. Так что 10-15% - это великолепно, если бы было правдой :-)

Так что, в итоге - не вытянет, если конечно разработчики не перебрали с требованиями, они это любят делать :-)
 
 
+4 # Edvard 24.11.2012 16:42
Ну в целом вроде бы суть ясна и объяснение ваше довльно понятно написано, для таких чайников, как я ))
Еще раз спасибо :-)
 
 
+5 # Администратор 24.11.2012 20:54
Всегда пожалуйста :-)
 
 
-1 # sweta 26.12.2012 22:31
64 бит, не даст ни какого ускорения!
Скорее будет тормоз на 10-15%.
Почему?
Отвечаю: для записи 1(единицы)сколь ко нужно
в 32 разрядной системе? 32знако-места, а для 64 разрядной?
Что имеем: код увеличился, оно нам надо?
Дык вот, увеличивается он как раз на 10-15%.Это, не мои домыслы!
Примерно так, там ещё нюансы есть.
 
 
-2 # sweta 26.12.2012 22:32
Насчёт процессорносьти :
Когда таскает 1 мужик-всё ясно.
Когда таскают 4, что нужно?
Правильно, контролёр, который смотрел:
что взять,куда положить,ему надо ресурс!
А, если один споткнулся, второй заболел,
третий сказал: плевать, Вас и так трое?
Внимание 4 кричит: всем заткнуться!,
мы на троих пошли "смекать", плевать на Ваши ящики!
Что имеем:Контролёр испугался и сбежал(искать других),
а первый таскал и таскает...
Что нужно, чтоб этого не было?
Разделяй и властвуй!-ЭТО НАЭЫВАЕТСЯ,
разпарролирование процессов, каждый делает то, что зарание записано в договоре, то биш в проге!
Для этого нужно писать другую прогу.Вот так, как в жизьни.
 
 
-1 # sweta 27.12.2012 00:10
Понятие 64разряда.
64 разряда- даёт только то, что проц физический видит и работает с большими
объёмами памяти и ВСЁ!
Если, проц делал одну команду в 32битной программе, почему(этот-же лроц.) должен в 64битной делать две?
 
 
+5 # EnZo 28.12.2012 13:41
Цитирую sweta:
Понятие 64разряда.
64 разряда- даёт только то, что проц физический видит и работает с большими
объёмами памяти и ВСЁ!
Если, проц делал одну команду в 32битной программе, почему(этот-же лроц.) должен в 64битной делать две?

Если-бы вы занимались вычислениями вы-бы эту чушь не писали. У меня при больших расчетах 32-х разрядная до определенного объема считает также как 64 а потом впадает в ступор скорость падает раз в 20. А на 64 все прекрасно считается.
 
 
0 # Artiom 02.01.2013 15:31
А как же кещ? от него производительно сть немало зависит
 
 
+2 # alex_m906 10.01.2013 19:21
У 32-х битного процессора, есть всего 32 бита, для оперирования данными при вычислениях, для большинства задач этого хватает, но когда речь заходит о сложных вычислениях, данные начинают дробиться на блоки по 32 бита. У 64-х битных процессоров, соответственно, 64 бита, поэтому при дико сложных вычислениях, скорость работы 64-х битных процессоров возрастает.
А,как тогда у х86 ????
 
 
+4 # Администратор2 11.01.2013 18:20
x86 это и есть 32-х битная система.
 
 
+2 # Данила 11.01.2013 17:05
как все просто и понятно!))... особенно про ящики,супер! а я сомневался можно ли покупать игру для своего 1.9ГГц-ного компа с требовванием 3Ггц,теперь понял что можно,поскольку у меня 4 ядра. спасибо автору форума.
 
 
+2 # хамз 22.02.2013 22:08
интересная статья и обсуждения)
Задам может глупый вопрос...На 64х разрядной системе работают все приложения,что и на 32х?то есть не будет проблем при установке приложений на 64х?и если обновить систему до 64х разрядной,будут ли работать приложения...?
 
 
+2 # Администратор 23.02.2013 12:26
хамз, на 64-х разрядную систему, преспокойно ставятся как 32-х так и 64-х разрядные приложения. Я еще не встретил ни одного приложения, которое некорректно вело бы себя под 64-х разрядной системой. Так что ставьте систему смело, все приложения что и были под 32-х разрядной системой установятся нормально.
 
 
-1 # alex_m906 24.02.2013 12:43
на 64-х разрядную систему, преспокойно ставятся как 32-х так и 64-х разрядные приложения. Я еще не встретил ни одного приложения, которое некорректно вело бы себя под 64-х разрядной системой.

На ноутбук 64-х разрядный ХР SP-3 не устанавливаетcя . Почему?
 
 
+1 # Администратор 24.02.2013 17:18
alex_m906, видимо потому что вы пытаетесь установить 64-х битную версию, а нужно 32-х битную, так как процессор ноутбука не поддерживает 64-х раздрядные ОС.
 
 
+1 # alex_m906 24.02.2013 17:23
Уважаемый Администратор!
Почему-же тогда устанавливается на 64-х битную систему,не на ноут?
 
 
+2 # Администратор 24.02.2013 18:00
alex_m906, поправил ответ выше. Вы точно уверены, что ноутбук поддерживает 64-х битную ОС. А может дело вовсе не разрядности операционной системы. Возможно какие-то другие факторы влияют. Какую ошибку выдает при установке?
 
 
+2 # alex_m906 24.02.2013 18:17
Все происходит как обычно, но когда начинается установка,выдае тся ошибка, что 32-х разрядная система не поддерживается.
 
 
+3 # Администратор 24.02.2013 18:29
Странно, я встречал ошибку, что 64-х разрядная система не поддерживается, но чтобы 32-ух - никогда. Такого не должно быть в принципе, так как 64-х битные процессоры поддеживают 32-х раздряные операционные системы. Озвучьте модель ноутбука пожалуйста.
 
 
+1 # alex_m906 25.02.2013 13:00
Уважаемый Администратор здравствуйте!
Ноут- eMachines
 
 
0 # alex_m906 25.02.2013 13:04
Семерка 64-х, встала без проблем и работает шустро.
 
 
+2 # Администратор 25.02.2013 23:00
Возможно проблема в сборке была, но если уж семёрка работает шустро, то можно и ее оставить :-)
 
 
+1 # Anzhela 06.03.2013 07:19
Здравствуйте, подскажите, какой из этих ноутбуков лучше подойдет для современных игр? www.svyaznoy.ru/catalog/notebook/1738/1578069 www.svyaznoy.ru/catalog/notebook/1738/1615632 www.svyaznoy.ru/catalog/notebook/1738/1575624
 
 
+1 # Администратор 06.03.2013 08:11
Здравствуйте Anzhela, если брать среди этих моделей, то лучшим решением будет вот этот: Acer Aspire V3-571G

Он будет более портативен, учитывая меньшие габариты, нежели у 771G. Плюс ко всему из-за разрешения 1366х768, ему будет гораздо легче справляться с играми, нежели в случае с Acer Aspire V3-771G, у которого разрешение 1920х1080, но при этом тоже самое железо.

Так что решайте, что Вам нужно:
- если большая производительно сть в играх и портативность, то Acer Aspire V3-571G
- если Вам нужен большой экран с высоким разрешением, но при этом будет потеря в портативности и потери производительно сти, то тогда берите V3-771G.
 
 
+2 # Vitali4 06.03.2013 23:07
Здравствуйте Ув. Админ! Нужна Ваша консультация по поводу процов. У меня довольно таки старый системник с процом Intel Pentium 4 651 3.4GhZ. Хочу его поменять на Pentium Dual-Core E2160 1.8GHz. Есть ли смысл в данной замене в целом?
П.С. Понимаю что лучше системник на i5-i7 прикупить...но все-же?
 
 
+2 # Администратор 06.03.2013 23:40
Vitali4, здравствуйте
В данной замене я не вижу смысла. Из-за существенного уменьшения частоты, в множестве приложений будут наблюдаться просадки. В двухпоточке возможно будет улучшение, но и то не всегда.

Единственное, если рассчитывать на разгон. С учетом того, что он спокойно разгоняется до 2,5-2,7 Ггц, то с такими частотными показателями, замена будет выглядеть более резонной.

А так, либо добавлять и покупать помощнее Core2Duo и Core2Quad, либо оставить все как есть.
 
 
+1 # Vitali4 07.03.2013 10:44
И еще раз Здравствуйте!Сп асибо за ответ предыдущий. Еще вопрос,в чем отличие между Intel pentium d 945 и Pentium Dual-Core? Что там 2 ядра что там, но Pentium D почему-то дешевле
 
 
+1 # Администратор 08.03.2013 11:39
Vitali4, Pentium Dual Core разные бывают, Вы какой именно имеете в виду?
 
 
0 # Anzhela 09.03.2013 12:49
Еще раз здравствуйте, спасибо за ответ. А как вам вот эти два ноутбука, какой из них лучше? perm.mvideo.ru/products/30015793.html
www.notebook812.ru/.../
 
 
+2 # Джабраил 23.03.2013 21:27
Здорова добрым людям)))

Здесь вот какой вопрос возник:
Какой лучше выбрать ноутбук для работы с AutoCAD-ом, где нужен двухъядерный процессор AMD Athlon с тактовой частотой 3 ГГц или выше, с поддержкой SSE2.

www.mvideo.ru/products/30017083.html
www.mvideo.ru/products/30015392.html
Я бы взял HP G6-2323sr, но меня смущает что там 1.9ГГц. Что вы можете сказать по этому поводу? Заранее благодарю))
 
 
0 # Никита 25.03.2013 21:08
как у меня двухъядерный процессор Intel Core 2 CPU 6600 2.40 Ghz 3.25 гб ОЗУ и у меня пошла игра которая требует 2.6 Ghz Windows XP SP 3
 
 
0 # Администратор 26.03.2013 07:48
Никита, все очень просто. Разработчики указывают требования с запасом и зачастую без привязки к сериям процессоров. К тому же, возможно там указывался одноядерный процессор с частотой 2,6 ГГц. А у Вас двухъядерный, с немного меньшей частотой, но именно эта двухъядерность и компенсирует производительно сть. Вообще требования указанные к игре очень приблизительный ориентир и не отражают действительност и. Ведь от поколения к поколению эффективность процессоров существенно меняется даже за счёт микрархитектуры , так что в итоге старичок-процес сор с 3 Ггц, может быть намного хуже в производительно сти, нежели новый процессор с 1,9 Ггц.
 
 
0 # Артур 27.03.2013 16:38
Здравствуйте как вы думаете у меня нормальный процесор: AMD Athlon(tm)IIx2 255 3.10GHz?
 
 
+1 # Модератор - Wizard 27.03.2013 19:21
Артур, для однопоточных игр (типа World of Tanks) и офиса вполне нормальный. В остальном уже так себе.
 
 
-1 # Никита 28.03.2013 13:27
спасибо теперь понятно :-)
 
 
0 # ИванЧайник 07.04.2013 22:10
Здраствуйте, вот купил на днях ноутбук, теперь терзают сомненья.
Как поведет себя ноут в таких играх как Dota, Battlefield 3, Crysis 3,Metro 2033(на средних настройках).
Характеристики ноута:
Процессор: AMD Trinity A8-4500M 1900МГц ядер: 4, L2 cache: 4МБ.
Чипсет: AMD Fusion A70M.
Оперативная память: 6144МБ ,DDR3
1333МГц.
Дисплей: 15.6" WXGA 1366x768 16:9
Видеокарта: AMD Radeon HD 7670M 2048МБ GDDR3 дискретный
Дополнительная видеокарта: AMD Radeon HD 7640G.

Если можете немного охарактерезуйте его. Как будет себя весли в различных програмах и играх.
Кроме игр буду использовать графический редактор.
Что можете посоветовать для улучшения и вообще по даному ноутбуку.

СПАСИБО !!!

П.С Я "МЕГО ЧАЙНИК". ИЗВИНИТЕ ЗА СТОЛЬ ХАОТИЧНЫЕ И МБ НЕАДЕКВАТНЫЕ ВОПРОСЫ.
 
 
+1 # Администратор 08.04.2013 15:03
Иван, здравствуйте. Если Вы уже купили ноутбук, то почему бы Вам не проверить это все самостоятельно :-) ?
Сразу скажу, что ноутбуки - не для игр. Тем более Вы взяли среднее по характеристикам устройство.
Когда Вы установите конкретную игру и проверите комфортность ее работы на Вашем ноутбуке, то это и будет самый лучший ответ на данный вопрос.
Если бегло пройтись не роясь по тестам, то:
- Dota будет летать :-);
- Про Metro 2033 и Сrysis 3 лучше забыть сразу - это заоблачные игры.
- Battelfield на средних при отключении всех видов фильтраций и сглаживаний, должен работать, но за комфортность игры не ручаюсь :-)

Что ж Вы для таких игр ноутбук покупали, нужно было десктоп комплектовать :-)
Подобные ноутбуки как раз таки, для игр по типу Dota и приобретают, но не для Сrysis и Metro.

В большинстве не специфических программ он будет себя вести хорошо. В Photoshop будет довольно комфортно работаться.
 
 
+1 # Модератор - Wizard 08.04.2013 18:18
Metro 2033 и Сrysis 3 будут работать на минимальных настройках)) А главный прикол в том, что Сrysis 3 на минимальных и максимальных настройках практически не отличаются ;-) Не знаю как там в Метро 2033.
Так же будет летать CoD 4 и ему подобные.
 
 
+1 # ИванЧайник 08.04.2013 21:46
Спасибо за быстрые ответы :)
Ну что уж поделаешь, я так посмотрел за такие же деньги можно было бы взять ноут чуть мощнее.
Сразу надо было не в магазин бежать, а в интернете полазить.

В принцыпе эти игры я в пример привел, так то я стратегии люблю, ну и пострелять там в C.S , CoD и тд.
Ну еще может быть попробую в Battelfield 3 попробую сиграть.

До этого на древнем компе играл так что этот ноут супер.

Со всеми старыми играми проблем не будет? Как на нем GTA 4 будет работать (брат интересуется, самому не нравится эта игра) ?
Если сравнить процессоры Pentium 4 3.0GHz ,AMD Trinity A8-4500M
1900МГц и Intel core 2 duo 2.4GHz ,то что будет помощнее?

СПАСИБО ОГРОМНОЕ, ОПЕРАТИВНО РАБОТАЕТЕ :)
 
 
+1 # Администратор 09.04.2013 23:09
GTA4 на хороших настройках довольно требовательна к процессорной производительно сти. Ну на средних настройках я думаю должно быть нормально.
Когда поиграете в игры, отпишетесь о результатах, интересно как такой ноутбук ведет себя в различных играх, в плане визуальной комфортности игры :-)

По поводу какой из процессоров будет мощнее: при хорошей многопоточной нагрузке Intel Core 2 Duo будет показывать производительно сть хуже, нежели A8-4500, а Pentium 4 уж и подавно отстанет.
 
 
0 # Виктор 14.04.2013 15:56
Доброго времени суток.Подскажит е пожалуста с выбором.У Меня процесор IP 4 2.66 ГГц 775 сокета.Хочу заменить на IP Dual Core 1.8 ГГц (два ядра).Возникнут ли какиэто препятствия и проблемы?(мат.п лата ASUS P5G41T-M LX,видеокарта ASUS HD 5450 1g,4g оперативки).Зар аниэ Спасибо)
 
 
0 # Администратор 14.04.2013 16:39
Виктор, здравствуйте! Проблем не должно возникнуть. Можете свериться с таблицей поддерживаемых процессоров. Если там есть конкретная модель вашего Pentium Dual Core, значит все должно быть нормально: www.asus.com/Motherboards/P5G41TM_LX/#support_CPU
 
 
0 # pavelginko 20.04.2013 22:18
Zdrastvuite, byl by o4enj blagadaren za pomosh vybora laptopa ,pervaja model --Asus R500VJ,Intel Quad Core i7-3630QM,3,4 GHz,nVidia GeForce GT 635M 2gb,8gb ram:))... vtoroi laptop
Toshiba Qosmio ,Intel Core i5-3230M prosessori / 2.6 GHz,NVIDIA GeForce GTX 670M (3GB),8gb ram,pozalusta ludi dobrie pomogite s vyborom:)i hotelos by uznatj na kakom iz etix laptopov poidet lu4she GTA4...spasibo vsem zaranie....
 
 
+1 # Администратор 20.04.2013 23:59
Здравствуйте!
Для игр конечно же будет лучше:
" Intel Core i5-3230M prosessori / 2.6 GHz,NVIDIA GeForce GTX 670M"

Первый ноутбук вообще дико несбалансирован - очень слабая видеокарта.
 
 
0 # Модератор - Wizard 21.04.2013 12:14
Они и по цене различаются в разы.
 
 
0 # Егор 26.04.2013 23:04
Подскажите, ноутбук какой фирмы лучше?
 
 
0 # Администратор 27.04.2013 16:19
Егор, здравствуйте. Производитель не так важен. Лично мне нравится Asus - старый и надежный производитель, но можно выбрать и любой другой. Единственное,у меня негативное отношение к lenovo. Их дешевизна в недалеком будущем, зачастую, может вылиться в множество проблем.
 
 
0 # Юрий 22.05.2013 19:46
здравствуйте,у меня стоит процессор intel core i7 2600.в программе cpu-z частота скачет каждую секунду 1600mhz-3600mhz ,это нормально?как сделать постоянную?
 
 
+1 # ИванЧайник 27.05.2013 13:39
Здраствуйте!
Решил отписатся по поводу своего ноута. Так как кроме ГТА 4 ничего требовательного не ставил напишу о нем
При таких настройках :
1366х768(60Hz)
Качество текстур - Высокое
Разшерение отражений - Очень высокое
Качество воды - Очень высокое
Тени - Откл.
Качество фильтрации текстур - триленейная
Дистанция обзора - 100
Глубина детализации - 100
Транспортный поток - 100
Глубина поля наблюдения - Вкл.
Вертикальное сглаживание - Вкл.

Выдает в среднем 27.4 Fps + включен антивирус был.
А так больше ничего требовательного не ставил.
 
 
+1 # Egor 09.06.2013 16:56
вот я хотел спросить если у меня ноут asus x55vd с процесором i3 2328m с тактовой частотой 2.2 Гц он двохядерный и имеет 4 потока но как бы ноут на гарантии и я не могу сменить пока что проц и хочу немного подразогнать ево до 2.4 Гц эт значительно поылияет на характеристики и на охлаждение?
 
 
+4 # Администратор 09.06.2013 18:44
После разгона гарантия снимается - это во-первых. Во-вторых, разгонять процессор на ноутбуках, у которых и без этого хватает проблем с охлаждением - я не советую. :-)
 
 
+2 # Модератор - Wizard 09.06.2013 23:15
Егор, Проц сменить на ноуте малореально - шило на мыло, да и дорого, и к тому же мобильных процессоров практически нету на рынке. А если и есть - то старые, с убитых ноутов.
А разогнать на ноутах невозможно - разве есть такие настройки биос?
Юрий, ничего не надо делать. Частота поднимается автоматически тогда, когда она нужна. это используется как АМД (более совершенная технология, быстрее переключается), так и Интел (менее совершенная, медленней переключается).
 
 
0 # ААА 10.06.2013 07:13
Здравствуйте.
Как по вашему мнению, если провести параллель, какой из перечисленных «наборов» где окажется:
AMD A8 4500M-1900Мгц, ОЗУ 4096 Мб, AMD Radeon 7640G
Intel Core i3 2328M - 2200 МГц, ОЗУ 3072 Мб, NVIDIA GeForce GT 710M
Intel Pentium B960 - 2200 МГц, ОЗУ 4096 Мб, NVIDIA GeForce GT 710M
Intel Core i3 3110M - 2400 МГц, ОЗУ 4096 Мб, Intel HD Graphics 4000
 
 
0 # ВасМих 20.06.2013 18:34
Очень интересен и познавателен ваш сайт.
Первый раз на нем.
Но много интересного узнал.
Буду по чаще к вам заходить. Все грамотно и доступно описано.
 
 
+1 # Администратор 21.06.2013 01:32
Спасибо, радует, что Вам понравилось :-)
 
 
+3 # Леонид из Спарты 06.07.2013 17:55
Спасибо за хорошее разъяснение, добавлю Вас в закладки =)
 
 
0 # Ася 18.07.2013 18:07
Здравствуйте! Очень нужна ваша помощь , не могли бы вы посоветовать какой ноутбук выбрать. В принципе , для меня главное , чтобы быстро работал , графика была нормальная. Первый - www.mytoshiba.ru/.../ , второй - www.mytoshiba.ru/.../ , третий - www.mytoshiba.ru/.../ . Как поведут себя в таких играх как Dota и CoD ? Очень надеюсь на вашу помощь )
 
 
0 # Администратор 18.07.2013 18:23
Здравствуйте, Ася :-)
Cкажем так: из трех вариантов, безусловно, будет лучше именно первый, как по части процессорной производительно сти, так и по части графики. Dota и Cod - это явно не прожорливые игры, и играться будет вполне комфортно даже на таком ноутбуке.
 
 
0 # Ася 18.07.2013 22:33
Спасибо огромное , а если с первым сравнить вот эти : www.mytoshiba.ru/.../ и www.mytoshiba.ru/.../ , то какой ? Ещё вопрос , какой из них сможет дольше работать без подзарядки ?
 
 
+1 # Ася 18.07.2013 22:45
Ещё вот этот пожалуйста рассмотрите : www.mytoshiba.ru/?p=catalog_card&item_id=1995 . Извините , что много спрашиваю )
 
 
0 # Администратор 19.07.2013 00:01
У Toshiba Satellite L70-A-K5S родное разрешение 1920х1080 - при скудной начинке, это будет очень сильно нагружать графическую подсистему.

Из оставшихся двух лучшим вариантом будет этот: www.mytoshiba.ru/?p=catalog_card&item_id=1995

Процессор i5, а не i3
 
 
0 # Евгений9999 23.07.2013 10:42
Спасибо, я уже около 6 лет с компом, но только недавно понял (благодаря вашей статье) что частота процессора не суммируется, а тем болие это не сумма всех ядер.
 
 
+1 # Дмитрий 26.08.2013 00:18
Здравствуйте! Подкину вам такой вопрос, поскольку сам им задался)
Собираю ПК самостоятельно по частям. Начинаю естественно с выбора процессора, и тут уперся в дилему.. - как соотносятся частота шины процессора с частотой шины материнской платы?
Если конкретно, то -
Intel Core i5-3470 3.2/6Mb
частота шины: DMI (что это???)

или все таки
Intel Core i5-3570K 3.4/6Mb
частота шины: 5000 МГц

что же лучше в плане производительно сти,.. и на какие параметры обратить внимание при выборе материнской платы под последний проц..?? поскольку что то мне подсказывает что последний все таки получше)) наверное его цена :lol: :-*
Заранее благодарю)
 
 
+1 # Tasmit 05.09.2013 00:23
Подскажите пожалуйста дураку,вот хочу такое чудо купить,пойдет ли на нем World of tanks хотя бы на минимальных настройках?
Огромное спасибо)
becompact.ru/.../Noutbuk-Sony-Vaio-SVE1112M1R-B
 
 
+3 # Nikolai 27.09.2013 00:40
By tasmit, если вот у вас и запустится( а через некоторое время это произойдет), то удовольствия от игры вы не получите, это точно
10-15 Фпс если повезет
Да и без пережатых текстур вам не обойтись
 
 
+2 # Maria 28.09.2013 13:16
Добрый день,очень нужно знать сможет ли мой ноутбук выдержать игру Фоллаут 3!
Вот х-ки:
-Packard Bell(..далее не знаю)
-процессор AMD Turion(tm)X2 Dual-Core Mobile Rm-76 2.30 mHz
-установленная память 2.00 Гб
-ОС Windows 7 х32
-видеокарта ATI Mobility Radeon HD 4500 Series
-разрешение экрана 1366х768.
 
 
+2 # Игорь Т. 30.09.2013 13:00
Спасибо вам большое. Очень понятно и доходчиво объясняете, похоже я надолго на вашем сайте.Теперь вопрос: хочу взять себе ноутбук для игр, но я так понял, что для игр это не лучшее решение, но другого выбора нет.То есть получается, что i5 3230m 2.6Ггц(2ядра 4потока) лучше для игр чем amd a8 5550m 2.1 Ггц(4ядра)?И если в требованиях пишут, что необходим любой четырехядерный процессор, то сможет ли потянуть двухядерный i5?
 
 
+4 # Администратор 01.10.2013 00:37
Игорь Т.
Пожалуйста), по поводу вопроса: все же для игр более важна видеокарта, нежели процессор, поэтому судить нужно вместе с видеокартой. Если c i5 идет какая-нибудь GT610M, а с a8 - HD7670, то за счет Dual Graphics лучше будет именно второй вариант. И так далее в этом духе.
 
 
+5 # Ирина 15.10.2013 20:39
Здравствуйте. Для начала скажу, что сайт ваш очень понравился, и статья и то, как отвечаете на вопросы. вот и у меня возник вопрос. Взяла ноутбук Lenovo Z500A: Процессор Intel i7-3612QM, 2,1ГГц, ОЗУ 8Gb DDR3 1333MHz, 4 ядра,Видеокарта GT740M 2GB. но меня смущает такая низкая частота. или же этот ноут будет достойно работать в соотношении с 4-мя ядрами??? непосредственно нужен для автоКада, Компаса, Фотошопа и работы с Аудио-видео файлами(редакти рование). был еще вариант core I5 и 2,6ГГц, и 2 ядра. Однако консультанты убедили взять первый, что и сделала. Ответьте, пожалуйста, правильно ли поступила?? спасибо заранее.
 
 
+2 # Александр81 22.11.2013 20:05
Добрый день! Будьте добры подсказать, если Вас не затруднит по поводу двух ноутбуков с процессорами Intel Core i5-3230M и Intel Core i7-3630QM. Будет ли между ними отличие по быстродействию или производительно сти? Как будет оптимальным в моём случае? Ноутбук нужен для работы с чертежами и расчетными программами. Слышал, что core i5 будет даже пошустрее, чем core i7, если рассматривать в данных модификациях. Заранее благодарю!
 
 
+2 # Александр81 22.11.2013 20:23
В продолжении своего вопроса о выборе между двумя ноутбуками для работы в AutoCAD и расчетных пограммах, будьте добры подсказать в выборе между двумя конкретными моделями www.fujitsu-online-shop.ru/model2784/ и www.fujitsu-online-shop.ru/model2687/. Благодарю!
 
 
+3 # Администратор 22.11.2013 20:25
Здравствуйте, Александр! Среди этих двух моделей, Core-i7 3630QM обладает гораздо большей вычислительной производительностью.
Даже если бегло сравнить не вдаваясь в подробности:
Core i5-3230M: тактовая частота в бусте 3,2 Ггц, количество ядер 2(4 потока), Кэш - 3Мб.
Core i7-3630QM: тактовая частота в бусте 3,4 Ггц, количество ядер 4 (8 потоков), кэш - 6Мб
 
 
+1 # Alexandr 01.12.2013 08:58
Здраствуйте, подскажите пожалуйста:
1)у каких фирм ноутбуков самые хорошие дисплеи с разрешением 1366x768
2)в продажу на рф рынок поступили ноутбуки с процессорами семейства Haswell. Стоит ли брать ноутбук с процессором i5 4200M или он топорный? (нужно приобрести ноутбук до 30тыс. руб, остановился на ноутбуке с процессором i7-3537U
compumir.ru/.../...
Ответьте пожалуйста, очень важно ваше мнение! Требования от ноутбука: серфинг по интернету, просмотр качественных HD фильмов,вес до 2.2кг
 
 
0 # Евгений_2013 14.12.2013 17:20
Весьма интересно. В основном всё логично и правильно ... вот только мне не понятно с моим ноутом у меня процессом А10 - 4600М, 4 ядра ... но тут не секрет что АМД поступила несколько своеобразно и объединила по два ядра в один модуль в глубины я пока не докопался, но насколько я знаю каждое ядро АМД если это можно так сказать не совсем полноценное само по себе, в отличии от ядер интел ... как в данном случае считать частоту? Это при том что частота в зависимости от нагрузки изменяется от 1.4 ггц до 3.2 ггц. Так вот например CoreTemp64 и многие другие программы показывают при загрузке 100% на каждое ядро не более 2.7 ггц ... Как тут разобраться? И как увидеть 3.2 ггц на каждом ядре? И будет ли такое вообще видно?
 
 
+1 # Сергей Макаров 18.12.2013 14:26
Здравствуйте,оч ень понравился ваш сайт спасибо что вы есть! у меня на сервере стоит 4 процессора Каждый по 12ядер=48ядер AMD Opteron 6100 Series 6174 Тактовая частота 2200 МГц (G34, L3 12288Kb) но при моих поставлиных задач и вычеслений работают только 32 ядра так как программа работает только с 32ядрами на больше пока не придумали но очень надо добавить скорость вычеслений сейчас в продаже уже есть процессоры новой серии такие как AMD Opteron 6328 OEM Socket G34, 8-ядерный, 3200 МГц, Abu Dhabi, Кэш L2 - 8192 Кб, Кэш L3 - 16384 Кб, 32 нм, 115 Вт как я понемаю новый процессор 6328 3200 МГц при равных 32ядрах будет мощней и быстрей по сравнению со старым так как 16 ядер не используются у 6174 а тактовая чистота у него меньше 2200 правельно я понемаю помогите как быть ? стоит мне менять процессоры ? и насколько может прибавить в скорости и производительно сти мой сервер ? С уважением Сергей.
 
 
0 # Алекс 07.01.2014 22:29
"4 пешехода идут со скоростью 4 км/ч"...

Думаю правильнее было бы дополнить и провести аналогию с 4-мя грузчиками, которые носят груз, либо к одному приёмному окошку (приложения использующие одно ядро)- и тогда трое просто стоят, или одновременно к 4-м окнам (многопоточные приложения).
 
 
+1 # Марина 08.01.2014 15:03
Здравствуйте! Как хорошо, что я нашла ваш сайт. Пожалуйста, объясните мне, можно ли увеличить частоту процессора на моём скромном ноутбуке? К сожалению, очень мало понимаю во всём этом, не могу даже Bluetooth активировать. Данные такие: Lenovo G480, жутко виснущий, и указанный процессор: Intel(R) Celeron(R) CPU B820 @ 1.70GHz 1.70GHz - почему-то дважды. А в диспетчере устройств в разделе "Процессоры" указаны 2 одинаковые строки с данными, это означает, что процессор двухъядерный? Возможно ли ускорить работу? Память на 2, кажется. Спасибо за помощь. С уважением. Марина.
 
 
+2 # Администратор 08.01.2014 23:02
Марина, Здравствуйте, увы но на ноутбуке разгоном заниматься (увеличением тактовой частоты) - это дело плохое, тем более с данным процессором)

Процессор откровенно говоря слабенький, но сомневаюсь, что Ваши беды из-за процессора. В современных реалиях следует брать ноутбуки с SSD, а не с жестким диском, но первые конечно же стоят гораздо дороже.

Включение Bluetooth практически никак не связано с быстродействием процессора :-)
 
 
+1 # Евгений_2013 09.01.2014 14:12
Марина
У моего отца была схожая проблема на SAMSUNG R60Plus (Mobile DualCore Intel Core 2 Duo, 1583 Hz)попытка разгона не привела к положительному результату.
Проблема решена установкой SSD вместо ДВД писалки с помощью "оптибая" а сама ДВД писалка вынесена наружу и с помощью соответствующег о кармана подключается через USB
 
 
0 # Валим 10.01.2014 01:59
Здравствуйте уважаемый- в чем мой вопрос: статья у вас неплохая , но о тактовых частотах как то все туманно. Это раньше процессоры были -чем лучше тактовая частота тем круче,а вот сейчас просто куча разных, еще и с разгоном. И вот в чем СОЛЬ/смысл этих процессоров >>>>Core i7 (3610QE, 3610QM, 3612QM, 3630QM, 3632QM, 3720QM, 3740QM ????? Кэш как бы одинаков у всех ,небольшая разница только в частотах.Разве эта разница сильно существенна? у меня например ноут с I7 3610qm video gtx 670m ,я вижу например на сайте другой ноутбук с такой же видеокартой ,но процессором i7-3720QM - что это дает и на что влияет не понимаю +0,3GHz
 
 
0 # Марина 10.01.2014 18:03
Большое Вам спасибо. Немножко поняла :), заодно почитала и про эти SSD. nick-name.ru/forum/Maremyashka.gif
 
 
0 # Евгений_2013 10.01.2014 22:01
Валим
Статья тут не при чём - это одна из разновидностей маркетинговых ходов (искусственное разнообразие). Ни чего туманного нет, один и тот же процессор с разными частотами при прочих равных условиях даст разные результаты (если не в производительно сти так в экономичности, ТПД или чём-то ещё), а вот для сравнивания разных производителей существует масса тестов которые регулярно уточняются и совершенствуютс я. Есть даже более интересные вещи по поводу частот и производительно сти - например как бы выглядела производительно сть АМД 8350 по сравнению с Интел и7 4770к, если бы АМД был бы тоже собран по 22 нм. техпроцессу?
 
 
-1 # Вадим 13.01.2014 03:33
если как вы говорите "искусственное разнообразие" то тогда процессоры 2.3 и 2.7 будут по производительно сти одинаковы,тольк о циферки разные???(той же модели).
"(если не в производительно сти так в экономичности, ТПД или чём-то ещё)"-вот как раз об этом "ЕЩЕ" я и спрашиваю. Другие марки меня не интересуют , так как я их попросту физически не смогу уткнуть в свой ноут. Мне хотелось бы разобраться в одном этом сегменте.тогда будут ясны и другие марки и показатели, а то что если я этого не понимаю ,а вы грузите еще другими + тем более в нете часто неправда , например что там типа для игр достаточно и хорошого I5,графики там диаграммы разные-чушь все.Я вот сижу на I7-это реально мощь(потому другое и не интересует).- но мощь то мощой , погуглил туда сюда и вижу что эти процессоры разные бывают ,вот и возникает вопрос:Что да как и почему/зачем?
 
 
+1 # Алекс 17.01.2014 15:56
"не могу даже Bluetooth активировать" - судя по всему у вас данная модификация market.yandex.ru/.../, и его у вас нет, он устанавливается опционально (то есть по заказу, за отдельную плату).
 
 
0 # Евгений_2013 05.02.2014 16:03
Вадим
"если как вы говорите "искусственное разнообразие" то тогда процессоры 2.3 и 2.7 будут по производительно сти одинаковы,тольк о циферки разные???(той же модели). " Не хочется говорить банальными фразами ... но сами посудите, при соблюдении нормальных условий (температур, напряжений, окружающего давления и т.д.) - на сколько будет ощутимо такое увеличение производительно сти ... а циферки да - они поменяются.
"вот как раз об этом "ЕЩЕ" я и спрашиваю." Это ещё зависит от условий в которых производится увеличение частоты (например - с понижением температуры проводимость электричества у металлов повышается и наоборот, полупроводники ведут себя схоже хотя их зависимость от температуры имеет не линейный характер).
"а вы грузите еще другими + тем более в нете часто неправда" Тогда зачем задавать в интернетt вопросы? Проверяйте всё на личном опыте ... и возможно вопросы отпадут.
 
 
0 # Rustem 09.02.2014 20:14
Отличная статья!

я представляю на примере двух электрических месарубок с одинаковыми оборотами.
1)одноядерный - одна рука перекладывает куски из одной миски
2) четырехядерный - 4 руки перекладывают мясо из разных мисок
в любом случаи если оптимально задействованы хотя бы 2 руки одновременно то простоя месорубки меньше.

Но мой вопрос в другом.
допустим процессор одно ядро 3 Гц нагружень постоянно на треть - то есть занятость 33%. в этот момент запускаем например браузер - само сабой при запуске ПРоцесСА потребуются определенная работа процессора.
и вопрос !!!!
Просецессор относительно этого ПРоцесСА будет работать на частоте 2000Гц или этот процесс тоже на 3000Гц ?
 
 
+2 # Иван 14.02.2014 00:38
Я хотел бы узнать нормальный ли у меня процессор "AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 6000+" на ПК. Заранее спасибо.
 
 
+3 # Администратор 14.02.2014 17:20
Иван, нормальность процессора измеряется в разрезе задач, которые перед ними ставятся. То есть Ваш процессор для обычного пользования: офисные документы, интернет - более чем хорош. А скажем для видеомонтажа - не подойдет, хотя скажу, что когда-то я монтировал видео на процессоре AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5600+ и в принципе скрипя зубами, но это можно было делать.

Если подсуммировать, то в принципе для срреднестатисти ческих задач проц вполне хорош, несмотря на то, что уже подустарел в плане своей архитектуры.
 
 
+2 # Евгений_2013 14.02.2014 22:41
Иван-Администратор - Forslinne очень правильно описал ситуацию если вопрос касается только процессора (хотя видеомонтаж видеомонтажу рознь). Но на мой взгляд лучше рассматривать производительно сть всей системы вцелом например если у Вас к процессору ещё:
материнская плата - M2N-Plus SLI Vista
памяти DDR2 8GB
видео SLI 2X(GeForce 9800 GX2 1ГБ)
HDD 1 TB
Я бы тогда сказал что ваша система ещё очень на многое способна :roll:
 
 
+1 # Иван 16.02.2014 23:12
у меня процессор-AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 6000+ (3.12ггц)
Видеокарта Asus EAH5450 SILENT/DI/1GD3 (Краткие технические характеристики ATI / Radeon HD5450 / 1GB DDR3/ 800 MHz / DVI x 1 / HDMI x 1, Модель EAH5450, Видеочипсет HD5450, Видеопамять 1 GB, Тип памяти DDR3, Частота памяти 800 МГц, Частота процессора 650 МГц, Разрядность шины памяти 64 бит, Порты ввода/вывода DV I x 1 / HDMI x 1, Максимальное разрешение 2560x1600, PCI Express 2.1
ОЗ-DDR2-800(400МГц)64bit, 2Гб
HDD 148Гб
материнская плата - M2N-SLI
фуу, это все что Я смог найти на свой комп. почти час потратиь)))
 
 
0 # Евгений_2013 17.02.2014 23:36
Иван
Абсолютно верно Администратор - Forslinne описал вашу систему заочно.
Могу разве добавить немного своего субъективного мнения:
Как игровой ПК по современным меркам описанная Вами система слабовата (однако существует масса игровых программ которые на нём будут идти без проблем, при чём количество этих программ может измеряться десятками тысяч ... слабоват он например для игр в ВЕДЬМАК2,ФАРКРА Й3 , КИЗИС2, МЕТРО2033 и более современных);
Навигация по интернету + большинство офисных задач на нем пойдут на ура.
В общем система вполне работоспособна, но как было сказано выше надо смотреть "в разрезе задач", потому что описать в двух словах все случаи невозможно, тем более что на все случаи может элементарно не хватить компетентности у одного человека.
 
 
0 # Иван 19.02.2014 17:43
У меня еще один вопрос. как часто нужно переустанавлива ть Windows? Последний раз на мой комп ставили 25.07.2009. Это нормально?
 
 
0 # Вова 23.02.2014 19:18
Добрый день!
У меня вот такая вот проблема:
--процессор постоянно загружен на 70-100%, отключал программы сильно влияющие на процессор - ничего не изменилось, как было 70-100% загр. так и осталось.
Может он своё уже отработал!
Помогите решить проблему.
Процессор: AMD Athlon II x4 645 (3.1 GHZ).
Материнская плата: AS Rock n68c-s uuc.
 
 
0 # Евгений_2013 25.02.2014 09:17
Вова
Уточните пожалуйста:
1) Вы пробовали систему переустанавлива ть?
2) Какая температура процессора?
3) Какие частоты выставлены (не в названии процессора а реально)?
4) Сколько ядер активно?
 
 
0 # Евгений_2013 25.02.2014 09:29
Иван
Как-то не совсем по теме вопрос про переустановку системы, однако ... каких-то выработанных временных ограничений по использованию какой либо системы (если это не оговорено в лицензиях, договорах и др. подобных документах) не существует,т.е. Вы используете ту или иную систему до тех пор пока её работа Вас устраивает.
 
 
0 # Ник 15.03.2014 06:50
Уважаемый администратор! Скажите по каким причинам процессор DualCore Intel Pentium E5200 работает с частотой 1200 MHz при заявленной 2500? Тестировал с пом. AIDA64.Частота не меняется от нагрузки.
 
 
0 # Rodion 03.04.2014 11:16
нечего нового не унал =(... Я хотел узнать вот что... я знаю что МГц меньше ГГц, ну вот... я хочу узнать на сколько. Ответе плиз. ;-)
 
 
-1 # Rodion 03.04.2014 11:41
всё точно!!! много ядерный процессор имеет
производительность выше чем процессор с 1 ядром. Это всё за счёт распределения голов.
Тут всё очень точно сказано... Я как опытный пользователь всё это уже знал, но написано так "красиво" что хочется читать и читать. Только вот я немного застопорился с выбором планшета... Просто у компа частота в ГГц а там в МГц, плиззз скажите мне в чём разница ГГц и МГц?
 
 
0 # Max 26.05.2014 09:04
привет,
сзаранее спс за полезную статью, но я все же никак не могу объективно сравнить производительно сть по ядрам,да и зависимость от баз.частоты.
Понятно,чем больше ядер и частота,тем проц.мощнее.Одн ако, прирост качества рационально как то сравнить с ценой... Пример с грузчиками конечно понятен, но так ли это универсально?Т. е. действ. ли все процессы работают парал-но? Ведь есть пропускная способность памяти, всяких шин и прочего...
 
 
0 # Max 26.05.2014 09:05
(продолжение :) )
Второй вопрос почему у одних процессоров разгон от 2.2 до 3.2 а у других от 2.8. до 3.2? Какие +- в данной разнице? На сколько я понял, все они при отсутствии потребности все равно работают с 800 Мгц. Так почему же базовой считается куда бОльшая частота? Сколько времени безпрерывно проц может работать в разгоне (охлаждение и все такое)?
Ну и наконец конкр.пример.i5 -4200H (2.8-3.2 www.notebook-center.ru/processor_874.html) и i7-4700HQ ( 2.4-3.2 www.notebook-center.ru/processor_792.html). Дороже на 15 проц.. А практическая произв-сть? Потянет ли остальное железо столько потоков по 3.2 герца?
 
 
-2 # Олегos 04.06.2014 09:16
Добрый день! Отличный сайт, вразумительные ответы. У меня такая ситуация. Проц Q 9300 Core 2 Quad на 775 сокете. Видюха GT 430. Играю в Сталкера (народ.солянка) на средних настройках. На динамическом освещении тормоза. Да и вообще, слабовата машинка. Имеет ли мне смысл покупать хорошую видеокарту, если да, то какую лучше? Да, памяти 8Ггц, 64-bit. виндос 7 Спасибо.
 
 
0 # Салават 08.06.2014 12:48
Добрый день.Хотел бы приобрести ноутбук HP Pavilion G6-2341SR с процессором AMD 2300 Ггц.В основном буду работать с программами фотошоп и 3дс макс.Сможет ли процессор их осилить?
 
 
0 # Салават 08.06.2014 14:53
Извиняюсь за обилие вопросов,но что будет лучше:AMD A10-4600M или Intel Core i3-3120M для тех же задач?
 
 
0 # Евгений_2013 10.06.2014 09:27
Салават
Ноутбук HP Pavilion G6-2341SR обладает характеристикам и достаточными для работы с указанным Вами программным обеспечением.
autodesk.ru/.../index?siteID=871736&id=14677868
www.adobe.com/.../tech-specs.html
 
 
0 # Александр_ 26.06.2014 21:37
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста этот девайс Acer Chromebook C710-2856 с какими задачами будет справляться? Интересует офис, интернет, видео, музыка...... Думаю установить линьУКС мятный, мин требования 700 мгц и 512 оперативы.
Заранее спасибо!
 
 
0 # Артем1409 01.08.2014 04:07
intel i7 3537u vs intel i7 2630 qm......у 3537 разгон 3.1 2 ядра....у 2630 2.9....4 ядра какой лучше для игр?
 
 
0 # Марат 06.08.2014 21:41
Доброго времени суток ) Такой вопрос назрел. Можно ли из этого ,,- Центральный процессор AMD Turion 64 X2
Индекс TK-57
Частота процессора 1.9 ГГц,, Сделать 2,2 ГГц,, Сам особо не шарю.
 
 
0 # Администратор 25.08.2014 12:48
Марат, этот процессор я так понимаю у вас в ноутбуке, поэтому не советую этого делать. Во-первых, на ноутбуках разгоном занимаются в исключительных случаях, во-вторых от такого разгона особого эффекта, вы не ощутите.
 
 
0 # чехол 30.08.2014 00:30
Скажите пожалуйста сильно ли.будет отличается в телефоне 1.6ггц и 2 ггц???
Как именно
спасибо )
 
 
0 # Алекс 15.09.2014 15:29
Здравствуйте.Хо чу купить сыну (студенту) ноут.Думал DELLI35EDIL-11. , но там частота проца -1,35 Ггц.Сын хочет, чтобы было больше.(1,8-2Гг ц)И ему не нравится АМД., говорит, что он медленнее Интела.Что посоветуете???В районе 350-370$$$
 
 
0 # Иван 28.09.2014 21:50
Подскажыте пожалуйста,не очень смыслю в етом...
У меня на старом компе AMD athlon ||x2 255 3.10 герц
Теперь нуждаюсь в ноутбуке...хочю ноут с процессором Интел..."средст ва ограничены :)"
Подскажыте какой должен быть оптимальный проц по цене чтоб не уступал при етом производительно стю выше упомянутому АМДшнику
Заранее спасибо.
 
 
0 # Андрей1987 30.09.2014 16:14
Здравстуйте хотел спросить можно ли поменять процесор Intel Core 2 Duo с частотой 2.2 на Intel Celeron E3300 2.5 GHz
 
 
0 # Андрей1987 02.10.2014 16:28
Андрей1987 а есть ли смысл? Вы перед заменой хоть немного почитайте о процессорах, их характеристиках . В данном случае даже сложно сказать который из этих процов работает быстрее...
 
 
0 # posetitel 02.10.2014 16:32
Алекс 1.3 действительно совсем мало. За такую сумму вообщем то берите что угодно с желаемым процессором. По цене видимо самым доступным будет Acer, думаю и устроит. Если найдете, проверен временем Lenovo G510.Обратите внимание на количество ядер в процессоре, также количество оперативной памяти. остальное, скорее всего, большого значения иметь не будет.
 
 
0 # Ankel 08.10.2014 01:43
Для большего понимания я бы привел пример немного по другому. Нужно доставить груз из пункта А в пункт Б, весом в 30кг. По дороге идет один человек и несет рюкзак в 30кг. Скорость у него 2-4км\ч (рюкзак же тяжелый)- это одноядерный процессор.
По дороге идет 4ре человека с рюкзаками, и у каждого рюкзак весит 7,5кг. Соответственно у них и скорость 4-6км\ч.
 
 
0 # Игорь1998 11.10.2014 17:46
Здравствуйте! У меня такой вопрос. Ноутбук acer aspire 5755g характеристики:
Intel core i7-2670qm 2.2Ghz up to 3.1 с турбобустом.
Nvidia GeForce GT 540M, Up to 4096 Mb
8Gb DDR3 Memory
Насколько мощные игры на нем комфортно пойдут хотя бы на средних настройках? Пойдет ли watchdogs, к примеру?
 
 
0 # Артур 08.11.2014 11:21
Спасибо, всё понятно :-)
 
 
+1 # Psixoy 15.11.2014 20:17
Прошло два года, а информация все еще актуально. Прекрасно.
 
 
+1 # Марк 17.11.2014 18:58
Здравствуйте, не могли бы вы подсказать пожалуйста какой примерно конфигурацией должен обладать игровой ноутбук?
 
 
0 # Андрей1982 11.01.2015 14:56
Помогите разобраться) у меня QuadCore AMD Phenom X4 Black Edithion 9850, 2.500 MHz(12.5x200) видеокарта AMD Radeon HD6750 1Gb, вопрос такой - например в WoT (Танки игра) играю на твёрдих средних параметрах но FPS 25-35 (при 20 начинает лагать), если я поменяю процессор на тоже 4-ядерний AMD но с частотой 3.0 а лутше 3.2 то FPS должен подняться ? влияет ли частота процика на FPS в игре ? тобиж если я хочю поднять FPS мне поможет замена процессора с большей частотой ? заранее спасибо большое за ответ...
 
 
0 # айдос 19.05.2015 14:35
Тоесть чем больше частота, тем лучше?
 
 
0 # григор 07.08.2015 15:07
Посмотрите,с этими данными процессор нормальный или нет? Процессор AMD FX-4300 4 ядра, 3.8 Ггц в обычном,(4.12 ГГц в турбо режиме) / Win 7 Максимальная 64бит / ОЗУ 16 Гб DDR-III (4*4Gb)/ Видюха-ASUS Radeon HD 7770 1020Mhz DDR-5 PCI-E 3.0 1024M, / Мать-ASUS M5A97 LE R2.0 (RTL) DDR-III
и подскажите какой проц лучше подойдёт по системные требования выше.спс.
 
 
0 # Dmytri 25.12.2015 19:35
Доброго времени суток.
У меня возникло одно недопонимание на счет частоты процессора:
"Имеются две бригады:
- одноядерный процессор с частотой 3 Ггц (в бригаде 1 человек)
- трёхъядерный процессор с частотой 3 Ггц ( в бригаде 3 человека).

Перед одной бригадой находится гора ящиков, которые нужно перенести. И перед второй бригадой находится гора таких же ящиков, которые тоже нужно перенести.

Имеется общее условие (архитектурная особенность процессора): за один раз одна бригада может взять только три ящика так как обе бригады, неважно из скольки человек они состоят, обладают 3 Ггц частоты.

Нам нужно понять какая же бригада- процессор (будет работать эффективней)

По результатам 1-ая бригада окажется медленнее, потому что вторая бригада поделит три ящика между собой и будут нести по одному, соответственно идти им будет легче и они дойдут быстрее, то есть процессор выполнит работу быстрее.
 
 
0 # Dmytri 25.12.2015 19:36
Но САМА СУТЬ! Если бы мы плюсовали частоту 3+3+3 Ггц, получилось бы 9 ящиков за раз, а это противоречит нашему условию, то есть противоречит архитектурным особенностям процессора и принципам их работы. :-)"
Вы пишите, что если есть 9 ящиков, то у бригады из 3-х грузчиков всё равно есть ограничение в 3 ящика за один заход, только разница в том, что эти 3 ящика вторая бригада донесет быстрее, нежели первый бедный бригадир с 3-мя ящиками. НО. Если вторая бригада доносит быстрее свои ящики (а переходя на понятие частоты - кол-во операций в единицу времени), то это и означает, что она быстрее работает за некое время (минута, например), что и является прямым увеличением суммарной частоты...
Или я что-то туплю очень как всегда...
В общем буду очень благодарен, если ответите
И Спасибо за хороший сайт - про процессоры все Ваши темы перечитал, все ясно, кроме этого момента)(
 
 
0 # Константин 18.04.2016 13:00
Какие требования предъявляются к дискретности информации на оптическом диске если опорная частота в компьютере 1 Ghz и будет уходить на 1 % в течении часа??
 
 
0 # Женя 28.05.2016 07:53
Некорректное сравнение. 4 ядра выполняют общую задачу одного приложения. Этим теоретически ускоряют его в 4 раза. А пешеходы идут каждый по своим делам, по разным задачам.
 
 
0 # Женя 28.05.2016 08:02
Я бы сравнил так: 4 мужика копают яму. В итоге их частота движений сложится в ускоренный конечный результат.
 
 
0 # AndreyBelan 29.08.2016 17:58
Процессор Itel core i3-4170
2 ядра,частота 3700МГц
Оперотивка 8 Гб
Жесткий диск 1Тб
Видео карта Nvidia GTX750TI(обьем памяти 2 Гб)
Windows 7 max (64bit)
Пойдет ли для того чтобы играть в Warface на высоких настройках с фпс 50 хотя бы??
 

Добавьте комментарий


Защитный код
Обновить

Автор :

Инфо

Информативно о компьютерных технологиях. Различные материалы относительно компьютерного железа, софта (программ) и сетевых технологий. При полном или частичном копировании информации - прямая ссылка на сайт (We-it.net) обязательна.