Как выбрать ноутбук и на какие из параметров обратить внимание
Современные тенденции жизни диктуют новые правила, и теперь лучший помощник для большинства из нас – ноутбук. Поэтому очень важно выбрать для себя действительно качественное и подходящее по всем требованиям устройство.
В данной статье мы постараемся дать практические рекомендации относительно того, как выбрать себе достойного портативного друга. Не останутся без внимания основные характеристики ноутбуков, так как корректно выбрать ноутбук и при этом не учитывать параметры – практически невозможно.
Для удобства и быстрого перехода приведено краткое содержание:
- Производитель ноутбука
- Выбор ноутбука 2013. Аппаратные характеристики
- Выбираем процессор для ноутбука
- Видеокарта для ноутбука – интегрированная или дискретная?
- Остальные аппаратные характеристики
- Выбор дисплея
- Дополнительные параметры
- Выводы
Производитель ноутбука
Такая характеристика, как производитель ноутбука, не является превалирующей при выборе. Это вытекает из того, что практически все производители ноутбуков не имеют каких-либо отличительных характеристик относительно аппаратной части, так как используют идентичные продукты от известных производителей видеокарт, процессоров, жестких дисков и других комплектующих. Единственное, что остается за производителем – это организация хорошей системы охлаждения, качественная сборка, должный внешний вид устройства и очень небольшой список других мелочей. Поэтому можно смело выбирать из всех известных производителей: Apple, Sony, Lenovo, Asus, HP, Acer, Samsung, DELL и т .д. Относительно Apple и Sony – довольно спорный вопрос, так как они любители увеличить стоимость «за бренд», но и качество при этом соответствующее. Известным и надёжным грантом, является компания Asus, при чем с очень демократичными ценами на продукцию для массового потребителя.
Рекомендую перед выбором той или иной модели, ознакомиться с обзорами и отзывами пользователей, дабы не напороться на неудачную модель в плане охлаждения или качества сборки. Неудачные модели и даже линейки, проскальзывают у всех без исключения производителей.
Выбор ноутбука 2013. Аппаратные характеристики
При выборе ноутбука, аппаратные характеристики являются наиболее весомым и сложным фактором. Первым делом, необходимо отбросить все эстетические вкусы и сосредоточиться на внутренностях устройства, дабы отсеять все не подходящие модели.
Перед тем как оценивать аппаратные характеристики устройства, вам нужно дать четкий ответ на вопрос: для чего вам ноутбук. То есть дать ему оценку с точки зрения позиционирования. Можно устроить градацию ноутбуков по множеству параметров, но условно лучше выделить несколько основных по производительности:
- Начальный уровень производительности. Позиционируются для работы с текстом, просмотра видео, простеньких игр и других подобных видов задач. Главным их достоинством является невысокая цена;
- Средний уровень производительности. Такие ноутбуки уже могут выполнять более ресурсоемкие задачи, к вышеописанным задачам можно добавить возможность поиграть в большинство игр на средних настройках, возможность комфортной работы в некоторых графических пакетах, что в результате дает большую пригодность для замены домашнего ПК. Цена у них немного выше, нежели у ноутбуков начального уровня производительности, зато возможностей гораздо больше;
- Высокий уровень производительности. Сюда можно отнести дорогостоящие ноутбуки, которые могут показывать достаточно высокую производительность в требовательных играх и программах. Такие ноутбуки могут стать практически полноценной заменой домашнему ПК, но конечно же с рядом недостатков.
Итак, условную градацию мы завершили. Здесь важно уяснить тот факт, что ноутбуки начального уровня производительности окажутся для некоторых очень приемлемым вариантом, а для некоторых – даже ноутбуков среднего уровня будет недостаточно. Поэтому мы переходим непосредственно к аппаратным характеристикам, чтобы каждый мог смоделировать для себя необходимое устройство.
Выбираем процессор для ноутбука
Грамотный выбор процессора – это залог успеха. Мы не будем слишком сильно уходить в дебри конкретных моделей, а вкратце поговорим относительно основных серий.
Стоит отметить, что процессор в любой системе отвечает за вычислительную производительность, то есть в большей мере за работу программ направленных на это. Например, с более мощным процессором намного быстрее будет проходить распаковка файлов, конвертация видео, любые виды кодирования, работа практически всех видов программ (время обработки данных в них) зависит именно от процессора. Теперь относительно конкретных линеек от ведущих производителей AMD и Intel:
- Если вам нужен ноутбук для нетребовательных задач, то следует выбирать среди линеек Intel – процессоры Celeron, Pentium или на худой конец Atom. В ряде случаев можно обратить внимание на Intel Core i3 из тех, которые менее производительны и дешевле по цене. Если же процессор от AMD, то здесь смотрим на серии Trinity A4, AMD E, AMD C. В этом классе хорошо смотрится как продукция Intel, так и продукция AMD.
- Когда речь заходит о среднем классе ноутбуков, то здесь под наш взор из процессоров Intel попадают: опять же Intel Core i3 и часть не очень производительных Intel Core i5, приемлемых по цене. Из AMD: Trinty A6,A8 и в отдельных случаях A10. Phenom – не рекомендуется.
В этом классе рекомендуется присмотреться именно к процесcорам AMD Trinity, особенно в связке с видеокартой от AMD. Такие ноутбуки за приемлемую цену, дадут наилучшую производительность в этом классе. Так что, если вы хотите дешевый игровой ноутбук – AMD Trinity для вас. Но не стоит строить иллюзий по поводу этих процессоров: они покажут лучшую игровую производительность за свою цену, но не заоблачную и подойдут только для средних игр. - Постепенно мы добрались и до класса высокопроизводительных ноутбуков, здесь от Intel и AMD мы будем требовать самое лучшее. К сожалению, AMD в этом классе практически ничего не может противопоставить конкуренту (максимум это А10, и то он будет не совсем корректен здесь). Из серий Intel – это топовые Intel Core i5 и i7. Мощный игровой ноутбук на этих процессорах достаточно неоднозначная штука. Зачастую, лучше укомплектовать десктоп и купить средненький ноутбук. По цене выйдет не намного больше, но зато у вас будет и бешеная игровая производительность десктопа и хорошая портативность ноутбука.
Но если вы серьезно настроены на покупку игрового ноутбука и ждете от него достойной производительности, то тогда смотрите на модели от 1200$. При этом все должно быть сбалансировано, а главное здесь – мощная дискретная видеокарта.
Видеокарта для ноутбука – интегрированная или дискретная?
Чтобы выбрать видеокарту для ноутбука, нужно опять же отталкиваться от классов позиционирования. Если поставленные задачи для ноутбука будут не высокие по отношения к игровой производительности: простенькие игры, просмотр фильмов и прослушивание музыки, а также работа в простых программах (текстовые редакторы и т.д.), то вам вполне хватит интегрированной (встроенной в процессор) видеокарты. Поэтому для бюджетного и среднего класса, очень хороши ноутбуки на базе AMD Trinity. Процессоры AMD Trinity обладают самой мощной интегрированной графикой, именно по части интегрированных видеокарт им нету равных. В результате, в ценовом диапазоне до 600-700$, предпочтение лучше отдать именно интегрированной графике этих процессоров, но, опять же, если задачи преимущественно не игровые, а вычислительные , то в некоторых вариациях будет приемлема и встроенная графика от Intel.
Поднимаясь в чуть более дорогостоящий средний сегмент 700-1200$, уже можно говорить о дискретных видеокартах. Здесь в плане графики неплохо и доступно будет смотреться связка AMD A10 + видеокарта Radeon HD 7670. В этом случае работа и интегрированной видеокарты, и дискретной, будет реализована в совместном режиме при помощи Dual Graphics. Эта связка будет хороша для графических нагрузок (игры, фильмы в высоком качестве и т.д. ). Если же вам нужна в большей мере вычислительная производительность, то здесь уже лучше будет смотреться какая-нибудь дискретная видюшка от Nvidia с CUDA, в паре с процессором Intel.
Перебираясь в сегмент высокопроизводительных ноутбуков от 1200$ и далеко вверх, полностью забываем про интегрированную графику – здесь ей не место. Из высокопроизводительных ноутбуков можно отметить Dell Alienware, но там слишком много пафоса, за который хотят содрать очень крупную сумму. Зато характеристики впечатляют: две видеокарты HD7990M в режиме Cross Fire.
Есть и менее пафосные, более дешёвые модели. Желательно, чтобы в них была установлена видеокарта по производительности где-то GTX650M и выше, иначе не удастся даже спародировать комфортную игру и работу, в требовательных к графическим ресурсами, приложениях.
Остальные аппаратные характеристики
К остальным аппаратным характеристикам ноутбука, можно отнести объем оперативной памяти и объём жесткого диска. «Оперативной памяти много не бывает» - из этого следует то, что стоит выбирать модели с большим объёмом ОЗУ на борту. Но если устраивать градацию по классам, то можно выделить следующую зависимость:
- Для ноутбуков начального уровня производительности будет достаточно 2-4 Гб;
- Для ноутбуков среднего уровня производительности, объём ОЗУ 6 Гб будет вполне оптимальным (если не присутствует каких-либо специфических задач);
- Для ноутбуков высокого уровня производительности, требуется 6-8 Гб и более.
Если говорить про объём жесткого диска, то тут все сугубо индивидуально. Одному будет достаточно и 250 Гб, а другому – будет мало 750 Гб. Но, как золотую средину, можно назвать объём в 500 Гб.
Выбор дисплея
При выборе дисплея следует, опять же, отталкиваться от позиционирования ноутбука. Когда речь заходит относительно диагонали, то золотой срединой является именно 15,6 дюймов, такие ноутбуки могут похвастаться, как удобством работы в стационарных условиях, так и неплохой портативностью. Если уклон идёт в портативность, то следует присмотреться к моделям 10-13 дюймов. Если же планируется покупка дескноута (настольного ноутбука для дома), то можно подымать планку до 17 или 19 дюймов.
Немаловажным здесь будет разрешение. Казалось бы – чем больше разрешение, тем лучше. Но здесь не все однозначно, особенно в случае ноутбуков со слабой аппаратной начинкой. Если ноутбук начального уровня (по аппаратным характеристикам), будет работать с разрешением дисплея 1920х1080, то его графическая подсистема (которая скорее всего представляет из себе интегрированную графику), будет просто умирать, даже на просмотре фильмов в высоком качестве. Поэтому тут очень важен баланс. Если это ноутбук начального уровня, то с диагональю 15,6 дюймов вполне оптимальным вариантом будет разрешение 1366х768 точек.
Для ноутбуков среднего диапазона можно замахнуться на 1600х900, но 1366х768 также остается неплохим вариантом, в этом случае аппаратная начинка будет еще эффективнее раскрывать себя.
Для класса высокопроизводительных игровых и домашних ноутбуков, резонно подбирать разрешение от 1600х900 и выше, то есть можно замахиваться на Full HD – 1920x1080, благо железо позволяет его «вытягивать».
Лучшее качество изображения у дисплеев с IPS-матрицами, поэтому предпочтительно подбирать ноутбуки именно с такими дисплеями. Но если в бюджетных вариантах вам будут попадаться другие типы матриц – не стоит «крутить носом». Сейчас любые из матриц обладают достаточно хорошим качеством изображения.
Дополнительные параметры
К дополнительным факторам, можно отнести вес и габариты устройства. На это стоит обращать довольно пристальное внимание при выборе ноутбука. Для некоторых, характеристики автономной работы устройства будут наиболее важным параметром. Эту характеристику лучше оценивать по отзывам и обзорам различных моделей ноутбуков, так как разработчики не всегда указывают объективную информацию относительно данного параметра.
Также должен присутствовать стандартный набор интерфейсов для связи с внешним миром – Wi-Fi, USB, 3G, достаточное количество USB портов, для некоторых пригодятся довольно специфические интерфейсы, такие как Thunderbolt, используемый преимущественно в ноутбуках от Apple. Здесь тоже все сугубо индивидуально, и нужно согласно характеристикам определить, что вам нужно, а что нет.
Выводы
Осталось подвести итоги всего вышесказанного. Конечно же, все параметры и нюансы выбора ноутбука описать не удалось. Наиболее важно – это четко определить для себя задачи будущего ноутбука, трезво оценить ваш бюджет на покупку и возможности ноутбуков этого ценового диапазона. Эти факторы являются залогом успешной покупки.
Удачи в выборе ноутбука! Если у Вас есть какие-то вопросы по выбору, можете оставлять их в комментариях.
Комментарии
Кроме того как начальный, но отличный портативный вариант с высокой автономностью и малым потреблением, ожидайте новых продуктов на АМД Кабини (серия А4-5000) и Темаш (А4-1200, если правильно помню, уже начинаю путаться в классификации, потом уточню). С мобильным хасфейлом пока не ясно.
Кстати, если хотите максимум быстроты в играх и не слишком много выложить за ноутбук, то экраны с 1080p для вас табу - чуть ли не любая мобильная видеокарта (из недорогих) на них просто дохнет. Т.е. выбирайте 768p. Об этом тоже упоминается в статье.
m.ua/desc/asus-k55vj-sx065d/
m.ua/desc/asus-k55vj-sx019d/
Первый я присмотрел себе, но не успел купить - он исчез из продажи, чем я очень расстроен, а второй - это наиболее близкий к первому.
Хочется узнать Ваше мнение. Там совместимость, баланс и всё такое...
P.S. Однажды пропавшая модель из продажи бывает, что снова появляется на полках магазинов или уже всё, конец?
Собираюсь купить ноут для дома. Основные задачи интернет, онлайн-кино, игры естественно (шутеры, гонки, танки) возможно САПР и 3Д-моделирование.
Бюджет около 30т.р. Чем меньше, тем лучше
До статьи Intel vs AMD смотрел только в сторону i5 (i7 для ноута считаю - перебор) претенденты были текие:
15.6"(1920×1080) ASUS N56VB, Intel Core i5 3230M, 2.6ГГц, 6Гб, 750Гб, nVidia GeForce GT 740M — 2048 Мб, DVD-RW
15.6"(1366×768) LENOVO IdeaPad Z500, Intel Core i5 3230M, 2.6ГГц, 6Гб, 1000Гб, nVidia GeForce GT 740M — 2048 Мб, DVD-RW
15.6"(1920×1080) LENOVO IdeaPad Y500, Intel Core i5 3210M, 2.5ГГц, 6Гб, 1000Гб, nVidia GeForce GT 650M — 2048 Мб, DVD-RW
15.6"(1366×768) HP Envy m6-1260er, Intel Core i5 3230M, 2.6ГГц, 4Гб, 500Гб, AMD Radeon HD 7670M — 2048 Мб, DVD-RW
Дизайн учтен.
Присутствуют FHD т.к. считаю их более качественными (заманчивыми)
Естественно в играх разрешение будет уменьшено.
Недавно добавились такие варианты:
17.3" (1600×900) DELL Inspiron 5721, Intel Core i5 3337U, 1.8ГГц, 4Гб, 500Гб, AMD Radeon HD 8730M — 2048 Мб
15.6" Acer Aspire V5-572G и V5-572PG , Intel Core i5 3337U, 1.8ГГц, nVidia GeForce GT 750M — 4096 Мб
Очень хочется IPS за разумные деньги, поэтому желательно FHD.
После статьи Intel vs AMD внимательнее присмотрелся к АМД
15.6" Acer Aspire V5-552G и V5-552PG, AMD A10 5757M, 2.5ГГц, 8Гб, 500Гб, AMD Radeon HD 8750M — 2048 Мб
15.6" HP Envy m6-1303er, AMD A10 5750M, 2.5ГГц, 8Гб, 1000Гб, AMD Radeon HD 7670M — 2048 Мб, DVD-RW
15.6" (FHD)ASUS N56DY, AMD A8 5550M, 2.1ГГц, 8Гб, 1000Гб, AMD Radeon HD 8750M — 4096 Мб, DVD-RW
Кстати Acer V5-552 есть на А8 5557М Может есть смысл вместо А10
Пытался попасть на форум - он недоступен.
Даже сообщение на сайт намылил.
Может забыли проплатить хостинг.
Поэтому пишу тут.
Заранее прошу прощения за кучу сообщений и, может, слишком подробное описание :oops:
Что-то слишком дорого для этих ноутов.
Максимальная цена 24-25т.р.
С GT 635M вообще лучше не брать, тем более что уже GT 7** серия вовсю продается.
И да у Asus появляютя все новые модели, поэтому скорее всего эти уйдут.
Хотя вероятно уже все всё купили, но отпишусь тут и поставлю в рассылку, а то я не получал рассылок отсюда.
Pablidze, FHD и IPS - это разные вещи. На АМД с IPS не так много, к сожалению. Если для игр поновее, то целесообразно из АМД брать А10, для старых игр - А6. А8 это как бы многозадачный офисный/домашни й вариант, подходит для игр хуже. А4 тоже самое.
И все перечисленные подходят для современных игр только при разрешении 768p, а отнюдь не 1080p.
marina, для учёбы достаточно А4-5000 от АМД или нового Атома от интел бай трейл - их легко спутать со старыми, старые не берите, это тормозное барахло. Либо младших А4 4ххх тринити. Либо пеньков от интел, но с точки зрения графики пеньки провальны, лучше А4.
RSS лента комментариев этой записи